损失。 上述事实,有双方当事人的陈述以及沈阳市物价局《关于沈阳南湖新园住宅小区物业管理服务有收费标准的批复》(沈价发[2000]X号)、收费许可证、 蔡某乙给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1月至2003年7月拖欠的物业管理费1081.04元(按拖欠数额2162.08元的50%计算),于判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_264052.html-
了解详情
管理费,是否应支付某纳金。2、居业公司是否应该退还郭某乙交纳的物业管理费252.07元,是否应支付某某乙误工费损失1000元。 居业公司在庭审中 使用;对小区院内楼梯清扫保洁,垃圾及时清运,绿化养护管理;协助公安部门维护本物业区内的公共秩序,24小时门岗执勤,发现违法犯罪行为,发生事故及时报请有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_251137.html-
了解详情
证据2,原告认为公告的真实性无法核实,也不能证明该公司解散。经查证,得丰物业分公司系得丰公司的下属企业,该公司因管理不善难以继续维持,于2008年9月 被告得丰公司提交的证据4,原告认为对其真实性不持异议,从另一角度证明物业管理费收取不规范,没有严格按照公约履行,本院认为该证据与本案没有关联,不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_230764.html-
了解详情
判决生效十日内被告南阳市工业干校支付给原告南阳市鸿德房地产开发有限公司2006年-2008年度物业管理费x元。逾期则双倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1150元由 辩意见,本院确定案件的争议焦点为:鸿德公司是否应当向工业干校收取物业管理费。 工业干校、鸿德公司二审中均未提交新证据。 本院查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_158231.html-
了解详情
宇桥宾馆X室(德胜园区)。 法定代表人高某,总经理。 原告北京市天创兴旺物业管理有限公司(以下简称天创公司)与被告北京蓝士德农林科技有限公司(以下简称蓝 德公司向原告天创公司支付2008年5月15日至2008年11月14日的物业管理费5077.27元;2、判令被告蓝士德公司承担本案诉讼费。 被告蓝士德 ...
//www.110.com/panli/panli_138648.html-
了解详情
年11月诉至法院,要求刘某某支付拖欠的自2002年5月至2004年11月物业管理费849.40元及违约金80.20元。法院依法作出了(2004)嘉民一(民)初字 商(2002)X号通知规定的定额标准收费,即每月缴纳13元。刘某某所在的物业小区是以动迁住宅立项,不符合沪价商(2002)X号通知确定的在以 ...
//www.110.com/panli/panli_77006.html-
了解详情
。 上述事实,有双方当事人的陈述以及沈阳市物价局《关于沈阳南湖新园住宅小区物业管理服务有收费标准的批复》(沈价发[2000]X号)、收费许可证、 项“被告蔡某某给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1月至2003年7月的物业管理费1729.66元(按拖欠数额2162.08元的80%计算),于判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_68605.html-
了解详情
。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人汤某、被上诉人港联物业服务(上海)有限公司之委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 诉至原审法院,要求汤某支付2005年1月至3月10日的物业管理费人民币2,551.38元,支付逾期付款滞纳金人民币2,160.66元。汤某则提出反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64637.html-
了解详情
”是根本不存在的。四、被上诉人在入住该康大大厦后也确实曾交纳过物业管理费,尽管其是通过开发商佛山市康大实业投资总公司交纳的,此事实在裁定书中已 行政主管部门申请注册登记,领取营业执照。”同时,应取得政府价格行政主管部门颁发的“物业管理收费许可证”,显然,答辩人与开发商之间的《商品房买卖合同》第二十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_57720.html-
了解详情
”是根本不存在的。四、被上诉人在入住该康大大厦后也确实曾交纳过物业管理费,尽管其是通过开发商佛山市康大实业投资总公司交纳的,此事实在裁定书中已 行政主管部门申请注册登记,领取营业执照。”同时,应取得政府价格行政主管部门颁发的“物业管理收费许可证”,显然,答辩人与开发商之间的《商品房买卖合同》第二十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_57717.html-
了解详情