，两被告的行为侵犯了原告的合法权益。请求判令两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失20万元。原告提交的证据有：1．第六稿《泉城揽胜》美术作品； ，系原告独立创作的智力成果，具有著作权法意义上的作品的属性，应受著作权法保护。科学技术部知识产权事务中心所进行的鉴定工作，程序合法，其鉴定结论客观真实，可以采 ...

“中国”、“采购”、“招标”、“网”这样的通用名词，不存在知识产权；或者说知识产权仅在于该名称本身，没有扩大保护的余地。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告 服务；国内资金采购；机电产品的国际招标业务；工程管理、投资、商务及其他经济信息咨询；工程及设备安装监理；高新技术项目、实业项目的投资；自营和代理 ...

提供，从而确保了产品的国际品质。飞利浦公司还提供了北京中联友诚知识产权代理有限公司向北京市海淀区公证处支付的公证费4000元发票复印件、北京市金杜律师事务所向 管理机关核准注册，且尚在有效期内，故飞利浦公司对该注册商标享有专用权，理应受到法律的保护。 涉案商品包装盒的正面、侧面下端及商品包装袋、标牌及 ...

”有关涉案证据进行了保全。本院于2000年7月27日委托科学技术部知识产权事务中心对本案涉及的计算机软件进行鉴定，并于1998年9月28日、2001 电脑刺绣机有限责任公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告北京一轻研究所经济损失及合理调查费用人民币30万元； 四、原告其它诉讼请求不予支持。 案件受理费 ...

也不能推断软件中用来描述数据处理算法的程序表达完全一致。 各方当事人对科学技术部知识产权事务中心所作的上述答复意见均表示无异议。 本院认为：在认定 锐科技有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杭州英谱科技开发有限公司经济损失人民币70，000元； 四、原告杭州英谱科技开发有限公司其余诉讼请求不予 ...

不属于“不为公众所知悉”。2000年6月26日，本院委托科学技术部知识产权事务中心对该鉴定意见进行复核鉴定，该中心鉴定结论认为合同文本的基本内容在法律 。 三、被告上海华银资产管理有限公司应向原告上海银联资产经营管理有限公司赔偿经济损失人民币4.5万元。 上述第二、第三项，被告上海华银资产管理有限公司 ...

的著作权。请求判令上海上岛公司立即停止侵害著作权的行为，赔偿杭州上岛公司经济损失人民币10，000元，并向两原告赔礼道歉。 两原告提供了如下证据材料： 1 知识产权的撤销或者无效程序，请求有关授权部门先解决权利冲突问题后，再处理知识产权的侵权纠纷。如自当事人请求之日起3个月内有关授权部门未作出处理结果 ...

所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益等证据，综合侵权人的过错、知识产权的类型及黄某某为制止侵权而支付的合理开支，本院决定采用定额赔偿方法。 文字。 二、新都县X镇长华食品饮料厂在本判决生效之日起十日内赔偿黄某某经济损失3万元。 本案案件受理费2500元，其他诉讼费500元，共计3000元(黄某某已 ...

，不构成对原告的侵权。本院认为，本案属于不正当竞争纠纷，权利人请求保护的是其知名商品特有的装潢的权利，它与专利权属于两种不同类型的知识产权权利， 有限公司负担； 四、被告建阳市古汉城酒业有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失（略）元。 案件受理费3510元及证据保全费用600元，由被告建阳市古 ...

已投放市场的侵权产品予以收回并销毁；判令被告王某在《中国知识产权报》上向原告公开赔礼道歉，赔偿经济损失6万元；承担本案诉讼费和原告调查取证的费用。 为支持其 这些产品，既不利于保护社会公共利益，也无法切实执行，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。 原告霍某、苏某还要求被告王某在《中国知识产权报》上向原告 ...