代表身份证明书 地籍调查表 土地登记审批表 安阳地区革命委员会计划委员会文件 占地遗留问题补办协议书 以上证据用于证明被告为第三人颁发范国用（2001）字第X号 使用证是行政许可行为，并非是对该争议的土地等自然资源的所有权或使用权作出的确权决定，故不适用复议前置的规定，被告及第三人的意见不予采纳。最高 ...

证明目的同1。证据3、张某甲提供2003年12月3日卖给张绍随土地协议书。以证明所卖地与王某某无关。证据4、张天峰、张金城、张绍勤 机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。故被告并不享有对农村土地承包经营权属争议进行确权的法定职权。根据特别法优于普通法的法律适用原则，被告是否享有职权应适用《农村土地 ...

）项规定决定：撤销陈某义等十四人的林权证，由确山县人民政府调查后重新确权发证。 原审法院查明：1981年确山县人民政府在全县范围内确定林业生产责任制时，为袁 韩某某从2005年7月30日与包括上诉人在内的李岗村X组X户村民签订《协议书》起就己经知道了上诉人的林权证，故韩某某的复议申请期限应从2005年 ...

的情况下，中院维持原裁定造成我累诉多年。3.新野县X镇政府违法立案而且违法确权。法律规定涉及不动产的具体行政行为超过20年不予受理，已满20年的视为现 镇北关居委会、马某某为协议人，以新野县人民法院、新野县X镇人民政府为协议参加方，订立协议书内容如下：“为马某某与赵某某、齐某某及吴某某宅基纠纷一案，为 ...

与邳州市X镇X村民委员会（村支部）（丙方）签订的《王某甲渔塘施工协议书》，约定了工作内容、工作量、工程预算、包工包料的承包方式（核定总价x元 的土地属于牌坊村民委员会所有，但是该土地所有权在1995年7月被邳州市国土资源局确权给邳州市水务局后，上诉人并未与邳州市水务局签订新的土地（河滩）协议，此时上诉 ...

周某某自愿送给付玉初。”之后，湘乡市人民政府根据上述协议，作出如下裁决：2007年协议书约定范围内的土地（除付玉初现在新房屋范围及老辣椒土）所有权属 存在权属争议。2007年原告周某某所在的龙凼村X组向湘乡市人民政府申请行政确权。后湘乡市人民政府根据各方当事人自行达成的协议，作出了湘政行裁字（2007 ...

发生矛盾，2007年3月份再次发生矛盾时，经村委领导主持调解，双方达成了一份协议书，第三人于2008年正月初十又以原告家的院墙占压了其土地为由，推翻 正月初十,第三人又将原告的院墙及猪圈推倒,矛盾再次引发。后第三人向被告申请确权处理。 本院认为,被告依法享有对土地争议进行处理的职权。1、第三人称该争议 ...

）项规定决定：撤销陈某义等十四人的林权证，由确山县人民政府调查后重新确权发证。 原审法院查明：1981年确山县人民政府在全县范围内确定林业生产责任制时，为袁 韩某某从2005年7月30日与包括上诉人在内的李岗村X组X户村民签订《协议书》起就己经知道了上诉人的林权证，故韩某某的复议申请期限应从2005年 ...

。 1、纪会廷代表民主村与李耀志代表民乐村于2001年4月6日签订协议书一份（与原件核对无异），证实本案争议的土地的面积及土地的权属。 2、 证据支持。被告承认自2001年起没有交纳使用该地的费用，同时该地在2001年经政府确权给原告，所以损失应自2001年开始保护。损失标准以原告所举出争议土地相邻村 ...

了诉讼。 原审法院经审理查明：1984年×××村委会曾与第三人之父李××签订协议书一份，开始使用土地。2007年9月30日，×××村委会与李××签订土地使用 办理有关权属证书，现原被告对该土地的所有权有争议，应由政府有关部门进行确权后，法院再处理有关协议的有效性。原审法院裁定：驳回原告××第一村X组， ...