协议、2002年协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张 x号“醉流霞”商标的使用、转让并无事实和法律上的利害关系，无权就“醉流霞”商标的转让提出异议，醉流霞公司关于确认“醉流霞”商标转让协议无效的请求， ...

协议、2002年协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张 x号“醉流霞”商标的使用、转让并无事实和法律上的利害关系，无权就“醉流霞”商标的转让提出异议，醉流霞公司关于确认“醉流霞”商标转让协议无效的请求， ...

以致达到伤残柒级，因此产生原告方的经济损失理应由被告承担，由于被告系完全无民事行为能力人，被告侵权的后果由其法定监护人承担。由于原、被告在玩耍过程 1580元，由原告方负担474元，被告方负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

则变为天津市惠尔康科技公司并盖有该司公章。根据有关法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。天津市惠尔康科技公司从1996年 x元，合计x元，由原告维他龙公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

书面答辩意见。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实一致，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：1、 签订该三方“协议书”时，被上诉人富盈公司具有完全的民事行为能力，而该协议签订后，被上诉人富盈公司是否具备债务履行能力亦不能成为上诉人邬某某要求已退出该 ...

1、判令三被告共同赔偿原告损失x元；2、由被告承担本案诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：从交警部门出具的事故认定书来看，被告周某某承担主要责任 被上诉人李某某等在内的三人受伤，受伤的三人分别拥有各自独立的民事权利能力及民事行为能力，是否向赔偿义务人提起诉讼，是其一项权利，可以行使也可以放弃， ...

：1、三被告共同赔偿原告损失x.9元；2、由被告承担本案诉讼费。 根据上述确认的事实，一审法院认为：从交警部门出具的事故认定书来看，被告周某某承担主要责任， 陈某乙等在内的三人受伤，受伤的三人分别拥有各自独立的民事权利能力及民事行为能力，是否向赔偿义务人提起诉讼，是其一项权利，可以行使也可以放弃，况且 ...

，依据《民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”的规定，尽管与原告订立《建设工程 受理费x.50元，由被告昆明市官渡区房产管理局承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省 ...

元。原告主张恢复原状或赔偿损失，根据本案实际，以赔偿损失为宜。 因侵权人系无民事行为能力人，其侵权后果应由其法定代理人承担，即由本案被告谭某甲和钟某丁 元，由被告谭某甲和钟某丁、谭某戊连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 ...

承担连带责任。原告叶某甲是受害人，不能成为自身的赔偿主体，且行为时属于无民事行为能力人，其过错由原告叶某甲的监护人承担。 3、赔偿费用金额 原告请求 坝村X组负担4200元，由被告宏兴公司负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于 ...