：上诉人关于缴纳养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交 依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_266498.html-了解详情
：上诉人关于缴纳养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交 依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_266386.html-了解详情
：上诉人关于缴纳养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交 依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_266213.html-了解详情
：上诉人关于缴纳养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交 依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_266079.html-了解详情
：上诉人关于缴纳养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交 依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_266061.html-了解详情
：上诉人关于缴纳养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交 依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_266031.html-了解详情
：上诉人关于缴纳养老保险的诉讼请求依法应当属于法院受案范围；被上诉人没有证据证明上诉人不能正常上班责任在于上诉人，被上诉人属于改制企业，其拒不提交 依法强制征缴”。缴纳社会保险费是国家行政法规规定的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_266028.html-了解详情
原告建立了养老账户，但通过原告提交的证据即2006年2月16日宝丰县社会保险事业局的证明及王××制作的该厂80名参加养老保险职工名单的相互印证，可以认定该厂已 。1989年、1990年石桥机械厂向宝丰县社保局交的四个月保险费，是当时的试点缴费，对厂不对人，只存在企业账户，没有个人账户。根据法无溯及力 ...
//www.110.com/panli/panli_255471.html-了解详情
原告建立了养老账户，但通过原告提交的证据即2006年2月16日宝丰县社会保险事业局的证明及王××制作的该厂80名参加养老保险职工名单的相互印证，可以认定该厂已 。1989年、1990年石桥机械厂向宝丰县社保局交的四个月保险费，是当时的试点缴费，对厂不对人，只存在企业账户，没有个人账户。根据法无溯及力 ...
//www.110.com/panli/panli_255466.html-了解详情
经济补偿、办理社会保险。2001年9月4日鑫达装卸公司经临澧县工商行政管理局依法登记成立。 上述事实，有经各方当事人质证并被本院确认具有证明效力的下列证据 《关于县联运装卸公司股份制改造方案的批复》、临澧县工伤保险处出具的《工伤保险缴费申报核定表》、《参加工伤保险人员情况表》、证人裴祖东出庭作证的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_179447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务