查实。双方婚姻关系存续其间在郑州购买的房屋应属共同财产，对该财产分割可另案处理。上诉人离婚后无居住处，被上诉人应给予上诉人史某乙经济帮助 庭审中上诉人要求给予50000元，而被上诉人只同意给予30000元，未能达成一致意见，根据双方意见，本院酌定被上诉人李某丁给付上诉人史某乙经济帮助40000元为宜。 ...

格式写的，宜房权证城关字第（略）号房产实际上是原告的婚前财产。 被告对原告证据的质证意见是：对原告提供的证据1、2、3没有异议；对证据4、6有 工作人员劝住。随后被告娘家8人到原告家庭住房内处理，引起两家关系恶化，原、被告矛盾升级。2011年原告再次提起离婚诉讼后，被告谭某到原告办公室与原告争吵。 另 ...

来之不易的幸福生活，但在后来的家庭生活中，双方为家庭经济、女儿婚姻问题产生意见，被告不顾原告反对执意外面打工，原告则无据怀疑被告与他人鬼混，双方缺少相互信任 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

清楚。对证据5无异议。 原告对被告的证据无异议。 根据原、被告证据和双方质证意见和当庭陈述，本院确认如下事实：原告李某乙与被告周某丙于1984年经人 破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...

石路X号X栋X单元X-X号房屋的产权证。 一审法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。冉某、韦某系于2008年12月经该院判决离婚，离婚 、程序合法应予维持。上诉人上诉无理，请求驳回上诉人上诉请求。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，二审均无新证据提交，本院对一审查明事实予以 ...

，听不进对方所提意见，不能相互体谅，被告又与原告家人关系处理不好，从而影响了夫妻感情。原告曾于2010年7月19日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后， 被告不需支付孔某的抚养费，被告享有探望孔某的权利。 二、原、被告夫妻共同财产中婚后所购的家具家电，原告自愿表示放弃，本院予以认可，该部分夫妻共同财产归 ...

是否符合离婚条件；二、如果准某、被告离婚，原、被告的子女抚养如何处理；三、原、被告的共同财产及债务如何认定及处理；四、被告王某某以原告豆某在 ；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原、被告对子女抚养的抚养费用达不成一致意见，被告王某某要求原告给付被告每个子女每月800元的抚养费直至子女年满十八周某。 ...

被告生活，原告同意支付生活费的情况下，对原告的离婚请求本院予以支持。双方就经济帮助与财产分割达成的一致意见，符合法律规定，本院予以确认。据此《中华人民共和国 的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

，原告江某与其前妻王某在武汉市X区民政局协议离婚，离婚时就其婚生女江某某的抚养问题已做出适当处理，即江某某随原告共同生活。根据《中华 ＋精神抚慰金1500元=49384元，此款由保险公司在限额110000元内赔偿；属于财产损失510元，此款由保险公司在限额2000元内赔偿。不足部分19798.35元〔 ...

。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案系离婚纠纷，争议的焦点为财产的分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第某八条规定：“有下列情形 》第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...