我与被告分居已经半年有余，夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系已经名存实亡。我请求法院判决我与被告离婚；婚生子刘ｘｘ由我抚养，被告每月支付抚养费300元，每半年一付 、一条毛毯、床上四件套归我所有。 被告刘某某未提供答辩。 依据原告的诉讼主张，本案需查明的事实为： 1、原被告双方是否达到离婚条件； 2、儿子 ...

和被告的母亲当场作证签名。被告与他人非法同居，导致双方感情彻底破裂，请求法院判决离婚，夫妻共同财产归原告所有。 被告吴某未作答辩。 经审理查明：原、 证书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因 ...

被告经常接到一个女孩打给原告的电话，被告好言相劝，没想到原告起诉到法院。被告一度精神崩溃，原告提出离婚，却对婚前财产的处理和婚后财产的分割不提，令人不解。故 、被告诉辩意见，确认本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原告是否支付困难帮助费。 原告李某某提交的证据有：1、身份证复印件1份； ...

代理人夏磊，被上诉人朱某某及其委托代理人陈东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：朱某某与何某某于2000年5月1日举行婚礼，并办理了结婚登记 已无和好可能，夫妻感情彻底破裂，双方亦同意离婚，原审判决双方离婚正确。关于原审判决婚生长子朱某祥由朱某某抚养是否适当问题。双方婚后生育两个孩子即朱 ...

张某某诉称，张某某与薛某甲原系夫妻关系。双方于2005年经焦作市解放区法院调解离婚。（2005）解民初字第X号调解书确认：解放区X乡X街X号院东院房屋 的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告的请求有什么事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原告张某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1） ...

双方争议的焦点为：1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，法院应否准予双方离婚；2、若判离婚，则婚生孩子随哪方生活对孩子的健康成长 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。 审判长侯桂冠 审判员许霞 人民陪审员韩海荣 二○一○年六月 ...

有利于孩子的成长，抚养费如何负担；3、原告诉称的共同债务x元是否存在，如果判决原、被告离婚，x元债务应如何负担。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的 ：1、（2009）沁民初字第X号民事裁定书，证明原告2009年8月份经沁阳法院调解，原告撤回对被告的起诉，半年后，原告再次起诉是因为原、被告的夫妻感情 ...

被告彭某某辩称，原告所说的不是事实，原、被告之间的夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下： 原 则认为双方感情较好，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。本院认为，原、被告在夫妻感情是否破裂问题上各自陈述不一，在此种情况下，举证责任应归于原告， ...

宴请，被告要求原告放弃她人仍可一起生活，原告坚持离婚请求，调解无望，可见夫妻感情彻底破裂，婚生女陈某瑞向法院提交有书面证据愿随母生活，应尊重其意思 所有。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于房产及颐达牌DPL7轿车是否系夫妻共同财产问题，坐落于新凤山购物广场五楼房产系陈某、黄某妞 ...

生活我已实在过不下去了，我们的夫妻感情现已彻底破裂，使我不得不诉诸于法院。请法院依法判令解除原、被告的婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。 被告杨某某辩称 吕某某以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告杨某某离婚。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告虽系经人介绍认识后的 ...