向本院提交如下证据：1、民事调解书二份；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 被告路某未到庭，亦未提交证据。 庭审中，原、被告就 撤回对陕县宏通汽车运输有限责任公司的起诉。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李XX驾驶豫x/豫x挂号货车在宁洛高速公路某操作不当方向失控致使车辆 ...

原告。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

证据。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

认可。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

认可。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

元。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间因道路交通事故引起的 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

2517.04元、交通费300元。 本院认某：公民的生命、健康和身体权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入 条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ ...

11月26日零时至2010年11月25日24时。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告贺某无证驾驶鹿某所有某陕x号小轿车撞伤原告郑某，依据 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （ ...

乙、盛某辩称，本案中张某乙驾驶的车辆已购买了保险公司的交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种。所以原告诉某的各项费用均应由保险公司承担。 损失赔偿限额为2000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张某乙驾驶车辆与原告乘坐的车辆相撞造成原告身体受到损害，被告张某乙的违法行为是造成该事故的全部 ...

经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命财产安全依法受法律保护。本案交通事故经安化县公安局交通警察大队认定，被告谢某承担此次事故的主要 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...