，维持北京专利局的处理决定。其理由：第一，94专利发明人问题与本案无关。第二，北京专利局的调处行为虽存在欠缺之处，但并未导致认定事实不清，适用 之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院(1998)一中知初字第X号行政判决书； 二、维持北京市专利管理局98京专法字第237-X号处理决定书。 一 ...

据此，上诉人美伦公司要求：1、撤销三亚市人民中级人民法院三亚行初字第X号行政判决书，依法改判；2、撤销三亚市水电局三水罚字第X号《违反水法规行 人民法院申请强制执行三种方式处理，未规定可以再次作出处罚决定。因此，三亚市水利电力局第二次处罚违反法定程序。同时，对同一栋建筑物同时存在两个有效的处罚决定，亦 ...

中华人民共和国北京市第二中级人民法院 民事判决书 (1998)二中知初字第X号 原告韩国奥林匹亚工业株式会社，住所地韩国仁川广域市桂阳区晓星洞520—X号。 享有著作权的椭圆形（略）艺术字体并配合中文“奥林匹亚”在中国国家工商行政管理局商标局注册了第（略）号注册商标。被告上述行为已侵害了我株式会社对 ...

日，国务院办公厅下发了(95)X号文件，10月10日，《人民日报》在第二版以《国务院办公厅发出通知，要求停止发展多层次传销企业》为题，对国 ，判决如下： 一、维持辽宁省高级人民法院(1996)辽行初字第X号行政判决书中关于撤销锦州市工商行政管理局三分局锦工商三局字(1995)第X号《关于责令锦州广厦 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)二中民初字第X号 原告北京富亿农板栗有限公司，住所地北京市怀柔区X镇X村庙城火车站西侧。 法定代表人石某某，该公司 的板栗出口合同。原告虽向美国公司通报了被告因散发该虚假广告被工商行政管理部门处罚的情况，美国公司仍以怀柔板栗存在质量问题为由只与原告履行 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)二中民初字第（略）号 原告北京方太新怡华食品销售有限公司，住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托 方太新怡华公司并授权方太新怡华公司对侵犯该商标权的行为申请进行行政或司法处理。2002年10月18日，广西黑五类食品集团有限责任公司 ...

处罚决定书、(2000)琼行终字第X号行政裁定书、(2000)琼高法行终字第X号行政判决书、(1998)海中法经初字第202-X号民事裁定书以及当事人 椰风公司已经提供证据证明在先权利的存在，专利复审委员会应当依据修订后的专利法第二十三条就此无效宣告请求，即本案专利是否与在先合法权利构成冲突进行审理。 ...

路X号清华同方科技大厦B座X层。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 起诉符合法律规定。第二，一审裁定对商标法第49条的解释背离了商标局及商标评审委员会的一贯做法，亦与(2002)一中行初字第X号行政判决书的认定相反。 ...

光荣牌并送了慰问信。此后在2000年春节后(农历正月十三)东营区民政局对原告进行了第二次慰问。 本院认为，原告是烈士家属，属《山东省优待烈属军属和伤残军人 春节期间未对原告慰问的行为，本院已作出(2001)东中行初字第X号行政判决书确认被告该行为违法。原告主张被告的不作为行为给其造成医疗费损失2685 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区X路X号。 法定代表人金某某 之日起生效。 2003年4月22日及2003年11月6日，国家工商行政管理局商标评审委员会分别受理了陈某某和杭州上岛公司就“上岛文字及图形” ...