在法定的答辩期内提出了书面的管辖权异议书，就应当视为已提出管辖权异议。至于管辖权异议中的理由是否成立，是否属于管辖权异议，法院应当出裁定来予以支持或 且应书面通知上诉人，解除合同自通知送达承租人时生效。被上诉人更应对解除合同后上诉人的合理损失进行赔偿。但被上诉人至今为止并未书面通知上诉人。上诉人从未 ...

的仲裁机构是“中国国际仲裁委员会北京总会”并不是贵会。据此，我司向贵会提出管辖权异议申请。 申请人对此提出意见称：双方当事人曾根据双方1999年4月9日 申请人催款产生误解，认为确有此债，签署该协议，且该协议本身依据不成立。 二、仲裁庭意见 1.法律适用 本案合同中未规定法律适用问题。鉴于双方当事人 ...

厂的实际投资单位为拓洋公司。 7、本案一审法院受理后，拓洋公司、广洋厂在一审答辩期内提出管辖权异议，一审法院于2003年11月10日裁定驳回其管辖权异议 两项专利均构成在先专利。 拓洋公司等以自己在先专利进行不侵权抗辩的主张能否成立，关键在于其在先专利所披露的技术方案中是否揭示了本案被控侵权产品的技术 ...

查明的事实。 本院认为：上诉人康的电器厂与被上诉人兴顺压铸厂双方的定作关系成立，应受法律保护。兴顺压铸厂持康的电器厂的股东陈兆伟及康的南海 的法律后果。对于康的电器厂对原审法院管辖有异议，其应在一审答辩期内提出管辖权异议，由于其提出管辖权异议的时间已超过异议期限，本院不予审理。至于康的电器厂上诉请求兴 ...

分歧大，所以调解不成。我认为一审审理程序合法、上诉人管某某称违反程序，理由不成立；③原审判决事实清楚、公正。婚初感情还好，但后来因双方性格发生矛盾，随着 。故原审法院判决双方离婚欠妥。管某某收到原审法院送达的民事诉状后，在答辩期限内未提出管某权异议，应视为其接受原审法院受理，原审法院依法受理并无不当。 ...

异议，应于答辩期内，即8月27日之前向本院提出。对于被告逾期提出的管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。 ，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明原告与被告之间成立海上货物运输合同。 被告既已承认收到涉案提单，被告在《付款承诺书》中承诺的 ...

斯诺公司给付寰宇公司的70，569美元是本航次的运费。显然，上述法律关系是成立的。 寰宇公司接受瓮福公司托运的货物并签发提单的事实表明寰宇公司同意接受瓮福公司 ，其没有理由将斯诺公司也诉为被告；再者，寰宇公司也不会不提起管辖权异议)。 2、关于“三方协议”的内容，由于本案一审法院并没将其纳入本案的审理 ...

兰新公司、永泰丰公司专利侵权一案后，被告永泰丰公司在答辩期间提出管辖权异议。黑龙江省高级人民法院经审理认为：被告兰新公司在佳木斯市销售永泰丰公司制造的 法律错误。上诉人永泰丰公司关于本案不应由黑龙江省高级人民法院管辖的上诉理由成立。本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本院依照《中华人民共和国 ...

规定，应由甘肃省高级人民法院审理。甘肃省高级人民法院对本案受理后，在法定期间内。冶钢公司未再提出管辖权异议。 另查明：本案原审期间，酒钢公司主张其于1994 导致其无法进行会计结算及支付货款，酒钢公司应承担相应违约责任的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。 ...

：一、原审判决符合法定程序，上诉人关于原审严重违反法定程序的上诉理由根本不成立。1、上诉人申请法院“聘请会计师事务所核数”本身就是司法会计鉴定，是司法鉴定 ，本院予以维持。至于上诉人提出原审程序违法的问题。因法律并无明确规定案件经管辖权异议终审裁定后法院应重新指定举证期限，故上诉人提出原审法院在管辖权 ...