某某。2007年6月5日殷某某撤回对胡某成的起诉。2007年3月14日胡某某提出管辖权异议,2007年7月9日本院驳回胡某某对本案管辖权 ,本院予以支持。原告要求赔偿的误工费按2005年城镇居民人均可支配收入及误工时间计算为4274.62元(8667.97元÷365天×180天),对超出部分,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_169922.html-
了解详情
损害赔偿纠纷一案,本院受理后,杨某某、林某某于2008年4月16日提出管辖权异议,要求将该案移送至中牟县人民法院管辖,本院作出(2008)新民初字第X号民事 元。刘某甲提供的交通费票据不能与其就医鉴定地点、时间等相符合,且林某某、杨某某均对此提出异议,但其因就医鉴定支付交通费是合法合理的,对其交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_160536.html-
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议,本院于2003年8月25日作出(2003)汉民二初字第021民事 动员预付款应与工程款相抵销,并统一结算,因合同专用条款对动员预付款的回收时间、方式有特别约定,山西路桥公司未在世行项目办向其支付工程款的同时主张 ...
//www.110.com/panli/panli_151363.html-
了解详情
,依法由法官李有光独任审判。何某在答辩期内提出管辖权异议,本院于2008年8月29日做出有管辖权民事裁定。何某不服本院裁定,上诉于北京市第二中级人民法院。 :和平里支行起诉前未曾向长江广源公司主张过权利,长江广源公司不清楚何某欠款时间和原因;长江广源公司联系不上何某,对其欠款数额也无法核实,因此不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_131582.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭。在答辩期间,河北新凯公司、高碑店新凯公司向本院提出管辖权异议,本院于2005年1月20日做出(2004)高民初字第X号民事裁定, 将结合河北新凯公司、高碑店新凯公司的侵权主观故意程度、产品价格、侵权持续时间、本田株式会社与东风本田公司因调查、制止侵权所支付的合理费用等因素酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_128858.html-
了解详情
本院于2007年8月8日受理后,依法组成合议庭进行了审理。被告南通施壮公司在答辩期内提出管辖权异议,经本院及北京市高级人民法院裁定,本院对本案有管辖权 本院对此不予全额支持。本院将根据被告南通施壮公司涉案侵权行为的性质、持续时间、主观过错程度等因素予以酌定。 本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_112241.html-
了解详情
一案,于2005年7月7日诉至本院。本院受理后,被告天津市巨翔金属制造有限公司于答辩期内提出管辖权异议,本院于2005年8月1日裁定驳回被告提出的 十万元以下的赔偿。结合本案的实际情况,根据原告的知名度、被告侵权行为持续的时间、因此而造成的影响以及摄影作品的合理使用费用,本院酌定被告赔偿原告经济损失x ...
//www.110.com/panli/panli_79876.html-
了解详情
,依法组成合议庭进行了审理。山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议,本院于2003年8月25日作出(2003)汉民二初字第021民事裁定, 动员预付款应与工程款相抵销,并统一结算,因合同专用条款对动员预付款的回收时间、方式有特别约定,山西路桥公司未在世行项目办向其支付工程款的同时 ...
//www.110.com/panli/panli_79472.html-
了解详情
共同被告,5月12日本院依法通知广远公司参加诉讼。被告广远公司在答辩期间提出管辖权异议,2005年6月13日本院裁定驳回。广远公司不服提起上诉,2005年9月 之日起计算;确认本案诉讼时效起算点的关键在于如何认定承运人交付货物的时间。涉案货物2004年4月29日仍然在进行现场联检,收货人于6月19开始 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html-
了解详情
共同生活为由,向上海市长宁区人民法院提起离婚诉讼,因朱某某在提交答辩状期间提出管辖权异议,上海市长宁区人民法院遂于2005年11月18日将案件移送原审法院管辖。 不服,向本院提起上诉称,1、刘某某应支付生活费1025元/月,探视时间应为一周一次。刘某某属于文化行业工作者,应以上年度上海市文化行业平均 ...
//www.110.com/panli/panli_69147.html-
了解详情