被告所签订的保险合同，内容真实、合法，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。淮阳县公安交通警察大队主持下达成的调解协议以及本院民事判决书中所 保险合同的约定，合同争议的解决方式为仲裁，但是本案被上诉人在原审起诉时未声明有仲裁协议，原审法院受理后，上诉人又出庭应诉，应当视为原审法院有管辖权，原审 ...

公司）签订了《合作经营武汉东龙房地产开发有限公司合同书》(以下简称《合同书》)，约定：双方在武汉共同设立中外合作经营公司——东龙公司，合作公司投资金额为人民币 或司法机关依法审理解决。该条约定有关争议既可提请仲裁又可提起诉讼，应认定该仲裁协议无效，原审和本院对本案有管辖权。 原审判决认为，香港东明公司 ...

案管辖辖区，故河南省安阳市文峰区人民法院对本案具有管辖权。且本案中，原、被告双方在签订《加工定作合同》中明确约定：“在合同执行过程中发生的有关争议，双方应友好协商解决，经协商达不成协议时，交由仲裁机关裁决或由原告方所在地法院解决。”该约定管辖符合法律规定，应受到法律的保护。因原告所在地在 ...

中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司辩称，一、本案交强险保险合同约定有仲裁条款，法院没有管辖权。二、答辩人不是本案适格的被告，原告起诉主体错误。 刘某戊在我公司投保了期限一年的第三者责任险等，并约定保险合同发生争议，提交郑州仲裁委员会仲裁。因此，法院应驳回答辩人第三者责任险的赔偿请求。答辩人 ...

，对仲裁结果不服的才能依法向人民法院提起诉讼，在仲裁之前人民法院对本案没有管辖权；3、从目前原告的伤情看，其左手肌电图及X光片检查结果均无异常，工友 十级伤残并未丧失劳动能力且有证人证实其已在外打工，故误工费应按双方合同约定的50元/天×30天/月=1500元/月，酌情支持4个月，计款1500元/月× ...

中行丰台支行向本院提交的《中国银行北京市分行汽车消费担保借款合同》第11条之约定“……因履行本合同中发生的争议，应通过协商或者调解解决。协商或调解不成 共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。所以，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》 ...

，工程承包范围：施工图内土建、安装等全部内容，合同价款为x.62元，同时约定承包方提供材料计划，发包方批准后，按计划供应水泥、钢材、木材。 徐州建工集团 本案犯罪行为地和被告人经常居住地均在山东省东营市，徐州公安机关和法院对本案无管辖权。 高某某的辩护人提出：高某某不是徐州建工集团的工作人员，仅是挂靠 ...

，对仲裁结果不服的才能依法向人民法院提起诉讼，在仲裁之前人民法院对本案没有管辖权；3、从目前原告的伤情看，其左手肌电图及X光片检查结果均无异常，工友 十级伤残并未丧失劳动能力且有证人证实其已在外打工，故误工费应按双方合同约定的50元/天×30天/月=1500元/月，酌情支持4个月，计款1500元/月× ...

有限公司与被告河南第二火电建设公司焦作分公司签订建设工程施工合同一份，该合同主要约定，被告河南第二火电建设公司焦作分公司将位于焦作市X路南侧丰泽园小区A18# 应受该《建设工程施工合同》约定管辖的约束，其纠纷应提交仲裁机关焦作仲裁委员会进行裁决，本院对该案不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

期间未提出该异议，即便本院对该案无管辖权，该异议也不成立，应予驳回。 四、关于原告诉讼请求是否违反合同约定问题。被告华泰保险公司认为原告熊某某 规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人或受益人的解释”，现原、被告双方对该条款理解发生 ...