、一审法院认定事实不清。被诉侵权产品的整体图案与涉案作品并不相同，不构成对后者著作权的侵权。涉案作品的花朵图案是美术的基本元素，不具有独创性，受 用于作为赔偿数额的参照，而是对于诉讼主体适格的证明，被上诉人请求法院依据上诉人侵权的时间、情节、获利等因素酌定赔偿数额，符合法律规定。一审法院认定事实清楚， ...

及椭圆形图案符合我国著作权法关于美术作品的特征，因此，应当受著作权法保护。宜善工业有限公司对商标的申请时间，可以理解为对著作权作品的公开发表时间。宜 民事判决； 二、深圳市X村电解离子水设备有限公司在饮用水商品立即停止使用并销毁侵权标识； 三、深圳市X村电解离子水设备有限公司在本判决发生法律效力之日起 ...

未支付作品使用费。孟某某认为，人民出版社的上述行为侵犯了其对摄影作品享有的著作权，请求法院判令：一、人民出版社立即停止出版、发行《黄某诚自述》一书， 了孟某某依法享有的署名权及获得报酬权，人民出版社应就此承担停止侵权行为、赔礼道歉、消除影响并支付作品使用费的法律责任。《黄某诚自述》一书为公开出版发行的 ...

公司辩称：1、德上公司的外包装和瓶贴图案系美术作品，用于产品上不受法律保护，新一代公司的行为不构成侵权；2、妇科千金系公共名称，不是德上公司 本院提起诉讼。 本院认为：周某如创作妇科千金洗液产品包装版面设计，依法享有该美术作品的著作权。德上公司通过受让方式取得并实际应用该版面设计在产品的外包装及瓶贴上 ...

山，辽宁张正律师事务所律师。 上诉人沈阳希望饲料有限责任公司为与被上诉人冯某侵犯著作权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院{2005}沈民四知初字第X号民事判决，向本院 其鸡画均有专版报导，2003年7月山东美术出版社出版了《鸡的工笔画法》一书，其中收录了冯某30余幅作品。上诉人2004年11月向苗勤公司 ...

有限公司（简称恒通华某公司）侵犯其《虚空万象》图系列美术作品中的“道创万象图三”的著作权为由，向北京市X区人民法院提起民事诉讼。2004年10月20日 对涉案作品主张某作权证据不足，故对陆某指控恒通华某公司侵犯著作权并提出停止侵权行为、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。北京市第二中级人民法院据此判决：一、 ...

国家一级美术师、著名的工笔画家。曾出版《萧某某古诗词画意》美术作品集，且对该作品集的美术作品享有著作权。日前，原告发现被告彩梦服装服饰制作中心生产、被告北京 许可，亦未支付报酬，故诉至法院，要求判令二被告立即停止侵权行为，收回并销毁全部侵权复制品；在《法制日报》上公开赔礼道歉；连带赔偿原告经济损失x元 ...

独创性要求，属于我国著作权法保护的美术作品，方有隆有限公司以自己的名义对该作品行使权利，没有相反证据证明其不是该作品的著作权人。包括琼海中原公司在内 的；3、商标评审委员会无权就琼海中原公司是否侵犯方有隆有限公司的著作权作出认定，著作权侵权的认定应当由司法机关作出。商标评审委员会、方有隆有限公司服从 ...

x瓷器……”。原告与被告之间从未有过任何形式的商业交易或业务往来，也没有过任何著作权的许可使用和注册商标的使用许可。原告与被告潮州市城西中佳瓷艺厂生产 如下事实： 原告系1987年成立的中国台湾企业，其创作设计的x品牌系列陶瓷美术作品，在国内外市场有一定知名度。原告于2002年9月向中华人民共和国国家 ...

华夏金马公司为涉案作品《想你的时候你是否会想我》的著作权人。 根据《著作权法》第十条的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄某、 偿损失的数额，根据现有证据无法确定华夏金马公司的实际损失或乐迪熊公司因侵权的获利。考虑到KTV经营者的经营除了需要使用点歌机及内含的歌曲外，还需要配套 ...