(原审被告)游某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘世辉，广东禅都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市南之旅旅行社有限公司 ，现已审理终结。 原审判决认定：2003年8月31日，被告与老某签订股权转让协议，约定南海市南之旅旅行社有限公司经营上的债权债务(2003年3月－8月) ...

某、李某、徐某、程某股权纠纷一案，本院已于2002年7月31日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人陈思宇、被告邹某 企业，公司改制前净资产为591.7万元。1997年该公司改制时共有135人签署认股协议，出资人和出资数额与原告所述相同，进行工商登记时因股东人数不能超过50人， ...

年X月X日出生，住（略）-X号，系沈阳市宝某金服饰有限公司经理。 委托代理人陈政伟，系吉林某贸促会法律部干部。 原告新加坡富利达发展私人有限公司(以下简称 装修及以装修费做为出资的事实。 其次，原告与被告宝某金等四方签订的股权转让协议是四方真实意思表示，不违反法律规定，且已履行了法律规定的审批手续，是 ...

，地址：香港九龙新浦岗六合街X号。 法定代表人：高某乙，职务董事长。 委托代理人：股某，香港业生有限公司职员。 上诉人天津市对外经济贸易委员会(以下简称市 未批准。随后合营三方就资本转让产生纠纷。此后合营三方未能再就资本转让事宜达成协议，亦未再次报批。1999年4月29日两被告以静政批(1999)X号 ...

土家族苗族自治州花垣县X镇。 法定代表人陈某（别名陈X），该公司总经理。 委托代理人田志松，湖南新世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）彭某，男， 》是有效的。 对于第二个争议焦点，上诉人未依据《股份转让协议》支付对价，被上诉人的股权及股东身份是否依然存在的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

7月22日，本院对本案公开开庭进行了审理，原、被某、第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼。2011年10月9日，本院以（2011）潭中民二初 确定股权比例。 15、2007年12月16日股份转让协议，拟证明确定公司股权比例，明确董某会议事规则。 证据4—11，来源于湘潭市工商局档案室嘉园公司档案，与证据 ...

刘某参加的合议庭，于2012年6月4日公开开庭进行了审理，上诉人王某及其委托代理人贾明军，被上诉人杨某、杨某、北京鑫秀伟烨科技发展有限公司的委托代理人朱 审查认为：在一审审理时，经一审法院释明，王某确认以股权转让纠纷为本案的案由，保留确认出资转让协议无效的诉讼请求，因此本案应对杨某与杨某之间的股权转让 ...

转让款人民币 156000元，该判决已发生法律效力。 原审法院认为，原被告签订的股权转让协议已经法院生效的法律文某确认其真实合法有效，原告在本案中起诉要求 ： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某平 审判员任莉 代理审判员李强华 二O一二年四月九日 书记员丁依 附：本案适用的法律条文 ...

委托马某、朱某外，不得再委托他人代理乙方处理仙魂苑权益。乙方马某在本协议前委托他人的行为对本协议不产生效力。……11、本协议所指仙魂苑A—1区X个传统 1区甲方规划500个传统墓位和21个小两代墓位整体销售给被告樊某。该股权的变相转让损害了原告朱某的合法权益。《公司法》规定：公司股东应当遵守法律、行政 ...

乙与被告王某、被告谭某股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康晨黎独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某乙及其委托代理人张某某、被告谭某到庭 谭某。被告谭某对协议书中受让方的“谭某”签字不予认可，但认可是王某的笔迹。 协议签订后，双方到工商部门办理了变更登记，变更后金上元公司的股东分别为王某和 ...