的有限责任公司（以下简称南川电力公司）。2001年8月31日，该公司董事会决议任命被告人吴某某为公司董事长兼总经理，主持和管理公司各项工作至2004年2 川电力公司工商设立登记和变更登记档案、南川电力公司董事会决议，证明被告人吴某某被南川电力公司董事会任命为公司董事长兼总经理，主持和管理公司各项工作至 ...
//www.110.com/panli/panli_95487.html-了解详情
”2003年4月22日，碧野公司注册成立。 2005年5月10日，碧野公司召开董事会，就亚农发公司经营碧野公司期间发生亏损达成一致意见，决定自同年5月11 。原审法院认为，第一，鲜花港公司与亚农发公司在2005年6月3日召开的董事会决议中达成的一致意见包括，自2005年6月1日起，鲜花港公司正式实施对 ...
//www.110.com/panli/panli_93098.html-了解详情
。 2004年12月7日，申洲所根据德城公司提供的会计资料及德城公司第十次董事会决议，对德城公司1993年8月1日至1996年12月31日财务收支情况及其后 与平海公司核对过双方的投资数额。本案中关于明珠花苑房屋分配的第十次董事会决议中，也没有当时双方实际投资数额的表述。所以，新城公司和中星集团的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_93084.html-了解详情
证据表明，合资公司成立后，1997年5月15日合资公司召开董事会，通过董事会决议：决议主要内容如下： 1．投资双方同意第一被申请人认购申请人在合资公司 赔偿第一被申请人170万美元。 以上证据材料和庭审调查情况表明，合资公司董事会作出决议，同意申请人转让其股权给第一被申请人，是在考虑到合资公司的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html-了解详情
为支持其反诉请求及答辩意见提交书证如下：1、《产权交易合同》及交割单、董事会决议、评估报告、协议书，证明被告启泰公司正在履行系争《增资扩股合同》， 支付的投资款人民币10万元。 (四)、2000年11月2日，被告启泰公司形成两份董事会决议，确认：被告启泰公司原股东上海申惠商行退出投资，并再次确认上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_82550.html-了解详情
公告损失费人民币4，100元。 原审认为，上诉人在被上诉人公司任职期间，未经公司董事会决议及法定代表人授权，私自以被上诉人名义签署保证合同，为有关公司贷款进行担保 并无充分的证据证明系争的《保证合同》系由上诉人在未经公司董事会决议及法定代表人授权的情况下，私自以被上诉人的名义与中国银行上海市分行及钟表 ...
//www.110.com/panli/panli_81313.html-了解详情
方，签订《合资经营上海天祥·健台制药机械有限公司项目合同》，明确约定，经董事会讨论一致同意，为了进一步发展生产，决定对被告天祥公司扩大投资，并吸收上海嘉定 的法律关系，在原告未能提供证据证明被告健台公司对原告李某某主张退股形成董事会决议予以认可，并由相关主体予以受让其股权的情形下，该项诉请有违公司资本 ...
//www.110.com/panli/panli_79519.html-了解详情
必要合法行为；该授权委托书所赋予的权利将一直具有全面效力和作用，直至该公司董事会通过决议加以修改或撤销为止。 汤姆森国际出版公司（（略）.）于1994年5 有限公司（（略）），该公司法定代表人吴某祝于2006年4月12日根据董事会决议代表该公司出具委托（授权）书，委托人民教育出版社法定代表人韩某为培（ ...
//www.110.com/panli/panli_71721.html-了解详情
人提供的被上诉人出具的股本金收据、被上诉人公司的清退程序及被上诉人提供的公司章程、董事会决议，均显示涉讼款项是上诉人向被上诉人缴纳的股本金，被上诉人也在公司章程 。在被上诉人公司章程中对上诉人的股东地位有明确的体现，且被上诉人公司的董事会决议也表明上诉人在行使作为股东的权利，应认定上诉人的股东地位已 ...
//www.110.com/panli/panli_71576.html-了解详情
人提供的被上诉人出具的股本金收据、被上诉人公司的清退程序及被上诉人提供的公司章程、董事会决议，均显示涉讼款项是上诉人向被上诉人缴纳的股本金，被上诉人也在公司章程 。在被上诉人公司章程中对上诉人的股东地位有明确的体现，且被上诉人公司的董事会决议也表明上诉人在行使作为股东的权利，应认定上诉人的股东地位已 ...
//www.110.com/panli/panli_71571.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务