某，男，汉族，现住（略）。 原告耿某不服新乡市公安局凤泉第一分局治安行政处罚向本院提起行政诉讼。我院于2011年11月11日立案受理后，依法组成合议庭。 事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持新乡市分安局 ...

整治土地，是一九八七年取得了城口县土地管理办公室批准，应为合法使用。被告处罚为非法占用应为不当，请求撤销被告城口县国土资源和房屋管理局的城国土房管局（ 决定。二O一一年十月八日，丁某因不服城口县国土资源和房屋管理局的行政处罚决定向城口县人民法院提起诉讼，请求撤销城口县国土资源和房屋管理局的城国土房管局 ...

请求依法撤销被告禹州市公安局作出的禹公（治）行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，并判令被告支付赔偿金1500元。 原审法院认为，《中华人民共和国 判令禹州市公安局支付赔偿金1500元没有法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题 ...

，判决如下：维持被告2010年9月6日做出的×公(×)决字(2010)第X号治安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人张某乙上诉称，一审 了一个殴打事件的证据链。上诉人称被上诉人相隔几天取证，并不能说明被上诉人作出具体行政行为的程序错误。另外，上诉人认为，第三人病历记载左侧额部皮下软组织 ...

一案，开封县人民法院于2011年9月16日作出（2011）开行初字第X号行政判决，吴某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 ，怎能认定为毁坏他人的合法财产请求撤销一审判决，改判撤销开封县公安局的公安行政处罚决定书。 被上诉人开封县公安局答辩称：上诉人吴某与第三人马某之间的宅基地 ...

北京市公安局西城分局出具的训诫书只是对原告的违法行为进行制止、批评和教育，并非处罚。某某县公安局依法对原告作出的华公(行)决字（2010）第X号公安 以下拘留，可以并处五百元以下罚款”的规定。某某县公安局依照该规定对原告作出行政处罚，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予支持。 ...

山阳分局于2010年8月25日作出焦公山（定）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，认定：2010年5月25日晚20时20分许，郭某在万方宿舍楼 处罚程序合法，适用法律正确，应予维持。郭某上诉要求公安机关对共同入室打人者作出处罚；对其母亲被第三人及同伙打伤事实重新认定，并对违法行为作出处罚的请求 ...

规定，严重侵犯其合法权益为由，提起行政诉讼，请求法院依法确认被告对其作出的行政处罚错误并予以撤销等。一审法院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关， ，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持被告义马市公安局2009 ...

行政诉讼，本院于同日立案受理。于2011年11月7日向被告送达应诉通知书、行政起诉书、举证通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2011年11月18日在 请求依法撤销被告对原告作出的商公梁（水）决字[2011]第X号公安行政处罚决定事实理由不充分，本院不予采纳。对其请求不予支持。依照最高人民法院《 ...

，要求一、依法撤销2010年12月2日被告作出的渭公X（2010）x号行政处罚决定书（以下简称X号决定书）；二、判令被告依照国家赔偿原告1254.3元 第四十九条关于故意损毁公私财物的规定，事实清楚，证据确凿，程序合某，处罚恰当，要求依法驳回原告的诉讼请求。 被告公安某某分局向法庭提供的证据材料有： ...