。 法定代表人郭某，执行董事。 委托代理人欧某某。 委托代理人张某某。 被告济源市工商行政管某局。 法定代表人李某乙，局长。 委托代理人王某某。 委托代理人刘某某。 制作的立案审批表、案件核审表、行政处罚案件有关事项审批表、行政处罚决定审批表。 被告市工商局称其局提交的证据材料1-5是大商公司向其局 ...

在市级媒体上向原告公开赔礼道歉。原告向法庭提交的证据有：竹竿派出所2011年12月2日对其作出的公安行政处罚决定书。 被告竹竿派出所辩称，原告王某甲和 二、被告罗山县公安局竹竿派出所于本判决生效后三十日内对原告王某甲重新作出具体行政行为； 三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告 ...

决定适用法律适当。本案原告涉嫌经销假冒的“泸州”牌一桶天下万福红酒事实清楚、证据确实充分、其行为同时触犯《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法 ：一、原审人民法院审理程序违法。一审庭审中，因被告汉中市工商局提供的作出行政处罚的证据泸州酒厂的鉴定结论形式不合法，无鉴定机构及个人资质证明，其 ...

第二条第一项的规定，判决：一、撤销该院(2008)吉行初字第X号行政裁定；二、撤销湖南省湘西土家族苗族自治州质量技术监督局(湘州)质监罚字[2008]X号 的证明效力；四、上诉人认定被上诉人的违法事实证据充分确凿。请求撤销一审判决，并维持上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人辩称，一、原审认定事实清楚， ...

立案、审某、告知当事人等程序后作出雨公（先）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予鲁某 以上事实有在场人员的某人证言、被害人的某、上诉人鲁某的某、受伤照片等证据予以证实。据此，被上诉人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款， ...

致第三人受伤，有相关证据及法医鉴定足以认定。因此，原告请求撤销被告鲁山县公安局作出的公安行政处罚决定的证据不足，对原告请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 ...

程序合法，适用法律法规正确，请求法院予以维持。第三人张某乙未向本院提交证据。 依据当事人举证、质证及庭审调查，可以确认以下案件事实： 原告张某甲与第 充分证据佐证其主张某立，因此，原告请求撤销被告鲁山县公安局作出的公安行政处罚决定的诉请证据不足，对原告之请求本院不予支持。虽然被告认定原告用石头致伤第三 ...

损伤，其损伤已构成轻微伤为由，对原告作出了公安行政处罚决定，但没有提供充分证据予以证实，显然该处罚决定属主要证据不足，依法应予撤销。鉴于鲁公（仓）决字 行政处罚决定部分内容已履行，撤销该决定已无实际意义，故应确认被告作出的具体行政行为违法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（ ...

是执勤民警当场发现当场处理，而且受执法环境的影响，一般不易取得并固定为证据，往往是违法者与执勤民警“一对一”，除了执勤民警对案件事实的亲眼所见外，很 ，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。参照《机动车驾驶证申领和使用规定》中“附件3 ...

、何某才的伤势均为轻微伤。以上事实有报案材料证人证言，伤情鉴定结论书等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予何某行政 处罚告知等程序后，作出道公（梅）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。该具体行政行为证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依据《中华人民 ...