做出的处罚决定。原告提交如下证据：1、台前县人民政府台政复决字（2011）X号行政复议决定书。2、石某银证明及原告要求公安机关出示的询问石某银 。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定......有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；(一)结伙 ...

妨碍其他车辆、行人通行的违法行为（代码10396），决定予以100元罚款。同时将处罚决定书送达原告。原告不服，向莆田市公安局申请行政复议，莆田市公安局于2011 中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条第二款规定，被告作为本市公安机关交通的管理机关，负有维护交通安全和交通秩序，并对交通违法行为进行处罚 ...

妨碍其他车辆、行人通行的违法行为（代码10396），决定予以100元罚款。同时将处罚决定书送达原告。原告不服，向莆田市公安局申请行政复议，莆田市公安局于2011 中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条第二款规定，被告作为本市公安机关交通的管理机关，负有维护交通安全和交通秩序，并对交通违法行为进行处罚 ...

为2011年7月6日10时15分。 原告代某对第六分局提交的证据的质某意见为：对被告提交的证据的真实性无异议，但除张某乙之外的证人均 ，决定给予代某罚款200元人民币的处罚。并同日送达代某。代某不服公安行政处罚决定，2011年8月30日向济源市人民政府申请行政复议。2011年10月21日济源市人民政府 ...

原阳县人民政府于1997年10月20日为第三人彭某丁颁发的（略）号集体土地建设用地使用证。原告提交的证据有：1、彭某乙持有的1991年9月10日 宗地。 本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿某、水流等自然资源的 ...

并未提交，现在诉讼期间提供不予认可。第三人对原告提交的证据1真实性不予认可；对证据2有异议，认为与事实不符；对证据3形式要件、合法性均有异议， 2011年1月27日，西安市人民政府以市政复决字[2010]X号行政复议决定书维持被告市××局的上述具体行政行为。××公某仍不服，于2011年2月23日向本院 ...

27日，潢川县人民政府作出潢政复决字（2009）第X号《行政复议决定书》，以被告作出的行政征收具体行政行为事实不清、证据不足，适用依据错误为由撤销了上述《 潢川县计生委上诉称，被上诉人承认第三人杨某乙于1998年开始与其共同生活，公安机关的户籍档案也记载杨某甲与杨某乙系父女关系，上诉人认定其违法收养 ...

27日，潢川县人民政府作出潢政复决字（2009）第X号《行政复议决定书》，以被告作出的行政征收具体行政行为事实不清、证据不足，适用依据错误为由撤销了上述《 。 潢川县计生委上诉称，被上诉人承认第三人杨某于1998年开始与其共同生活，公安机关的户籍档案也记载杨某松与杨某系父女关系，上诉人认定其违法收养并 ...

根据与法律依据，对其主张该院依法不予支持。为维护正常的社会治安管理秩序，监督和支持行政机关依法行使职权，保证行政处罚的公平、公正，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 。上诉人何某向本院提交的证据材料有：1、焦建勇证明1份，2、滑县人政府滑政复决定字〔2011〕X号行政复议决定书1份。 被上诉人滑县公安局 ...

10月28日，焦作市公安局以焦公复字[2010]第X号行政复议决定书维持原行政处罚决定。原告郭某认为被告的处罚决定认定事实不清，责任不明，违法人未受到应有的 动过，王某全虽然与我同去，但未殴打上诉人。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院确认一审法院对证据认证正确。 依据有效证据， ...