履行确权行为的经过。 被告县政府辩称，桃源县人民政府处理本案的主体资格合法，符合法定程序，作出处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，请依法判决维持。处理该 该《山林所有证》无效属于事实不清，证据不足。 二、被告作出行政处理的程序是否合法、适用法律、法规是否正确。被告依据常德市中级人民法院（2008）常 ...

人。4、原告在行政复议申请中所述的事实、理由只是其主观臆断，并无证据证实。综上所述，我局认定事实正确、适用法律正确、认定程序合法，请依法驳回 某明 二0一一年五月二十六日 代理书记员刘某 附相关某律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一 ...

申请复议，2011年2月25日，平江县人民政府作出了维持的行政复议决定。 原告认为，原告持有合法有效的登记资料取得《房屋所有权证》和《房屋他项权证》， 作出的平房字（2010）X号处理决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当。请人民法院予以维持。 第三人平江县X村信用合作联社述称， ...

原告依法享有的权利，如陈述权、申辩权、听证权等等，但被告这样做，程序违法。诉讼请求：一、依法撤销被告湖南省林业厅作出的湘林地许准[2007]X号《 ]X号），于2010年4月17日向湖南省人民政府法制办公室申请行政复议，因省政府法制办至今未作复议决定，原告于2010年9月19日向法院提起行政诉讼。根据 ...

内，向本院提供了如下证据： 1、资政法[2010]X号行政处理决定书、郴政行复决字[2010]72行政复议决定书。拟证明被告的处理决定是错误的； 2、 、书证等作出的资政法[2010]X号处理决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。原告提出要求撤销被告的处理决定事实和理由不成立，与法律相悖，本院 ...

原告没有扰乱单位秩序的事实行为，同时被告违背法定程某，直接剥夺了原告申请复议的权利。原告提起行政诉讼后，濮阳县人民法院依照法律规定，作出了（2010）濮 X号处罚决定书。原告李某某不服，于2010年11月22日向濮阳市公安局申请行政复议，濮阳市公安局于2011年1月25日作出濮公复决字[2011]X号 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，决定给予张某某行政拘留十日，并处罚款六百元人民币的处罚。被告向本院提交的证据材料有：1 十日，并处罚款六百元人民币处罚决定。2010年6月7日原告向濮阳市公安局提起行政复议，2010年6月29日濮阳市公安局维持了濮县公（治）决字[2010]X ...

《关于“火烧山”“白屋里”山场山林权属的处理决定书》；2、吉府复字[2010]X号行政复议决定书；3、（福）林证字第x号山林所有权证；4、自留山 关于“火烧山”“白屋里”山场山林权属的处理决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条和《 ...

，请求维持。 原审被告市工商局答辩称：一、一审判决实体错误，被诉复议决定只是从程序上撤销了管城分局的不予立案决定，不是最终的处罚决定，对被上诉人的 不予立案，明显欠妥，应当撤销，市工商局作出的郑工商复字【2009】X号行政复议决定结果正确，应当维持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予改判 ...

，可自接到本通知之日起60日内向县人民政府或上一级人民政府土地管理部门申请行政复议，或依法向人民法院提起行政诉讼。 一审法院审理查明，2004年7月17日泌阳县 行为性质是严重的诈骗行为，其土地来源不合法。3、[2006]X号出让合同程序错误。该宗土地是划拨给外贸食品厂，有明确的使用主体。依据无效的的 ...