。 被上诉人(原审第三人)周某，女，X年X月X日出生，汉族。 上列被上诉人(原审第三人)的诉讼代表人：许某、田某。 上列被上诉人(原审第三人)的 具体步骤和时限的要求。被上诉人省劳动厅在1999年底接当事人举报后，未能及时立案查处，进而引发行政诉讼，在本院作出终审裁定后才正式立案查处，在本案一审时未能 ...

可以依法提起行政诉讼。其系依法设立并领取营业执照，与该具体行政行为有利害关系，是适格的诉讼主体，一审法院裁定错误。请求二审法院依法撤销一审裁定， ）柳州地区日用杂品公司鹿寨分公司2011年11月才向鹿寨县法院提起诉讼，明显超过了起诉期限，法院不予受理。综上所述，上诉人柳州地区日用杂品公司鹿寨分公司提出 ...

规划行政许可行为没有对上诉人仰某住宅的日照采某造成实质影响的证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条的规定，在具体行政行为是否违法的问题 之规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，除有正当理由外，人民法院不予准许。其二，上诉人仰某在一审起诉时，是不服X层（实际规划设计 ...

某行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，一审法院判决驳回张某甲的诉讼请求。张某甲不服一审判决，上诉至本院。 上诉人张某甲上诉称：１、 不服，遂向一审法院提起行政诉讼。 本院认为：《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到 ...

作出复议决定，维持了被诉决定。戚某仍不服，诉至一审法院。 经审查，本院对一审法院认定的事实予以确认。 一审诉讼期间，为证明其主张，劳教委向法院提交了如下 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人戚某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

其诉讼请求。市建委同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 在法定举证期限内，于某乙、市建委为支持各自的诉讼主张均向一审法院提交了证据。其中 年2月5日作出X号复议决定，维持了市建委作出的上述决定。于某乙仍不服，向一审法院提起行政诉讼。 另查明，在原北京市昌平县规划管理局办理X号规划许可证的 ...

的时间已经超过最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》第七条规定的举证期限，本院不予采纳。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件 ...

复议决定，维持了上述《工伤认定结论通知书》。孟某遂向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉工伤认定结论中的第二项，即杨某于2006年12月15日的死亡， 杨某的死亡，不予认定为工伤或视同工伤的结论意见是错误的。一审驳回孟某的诉讼请求的判决亦适用法律错误，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

河南某工伤认定决定书。焦作博丽建材有限公司仍不服，向解放区人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，2008年2月路某到焦作博丽 一审判决：驳回焦作博丽建材有限公司诉焦作市人力资源和社会保障局的诉讼请求。 焦作博丽建材有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销焦作市X区 ...

申请行政复议；对复议决定仍不服的，可以提起行政诉讼。因此，工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，也是处理工伤劳动争议不可或缺的必要前提条件。原告认为其眼部 标准的计算方法并无不妥，并在法定范围之内。 综上，上诉人本案二审的诉讼请求不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。据此， ...