本案具有关联性，但第二次庭审中提供的贺某某、黄某乙的证言证实的内容更为客观真实，具体地证实了毒品是如何进入“天虹”宾馆的过程，能与公诉机关在第二次庭审中 公安干警在现场搜出可疑块状物品时，岳某某当即交代是毒品，在公安机关的第一次讯问笔录中，又如实交代了到广东购买毒品运回益阳以及在庭审中供述将毒品交给贺 ...

企业名称变更为泰乐奇公司。 以上事实，有武汉市公安局对徐某某的讯问笔录及对赵某的询问笔录，新药证书，中医药中心分别与滋盛公司、同济明治公司签订的 转让复方马其通胶囊的技术合同。 由于滋盛公司转让涉案新药技术系采用了隐瞒权利真实状况，伪造联合药业公司及264医院的委托书，并私刻印章的手段，导致滋盛公司与 ...

年9月8日购买的； 证据3、祁阳县X村甸派出所出具的证明及对原告周某某的讯问笔录，拟证明原告周某某与被告刘某某于2002年曾在祁阳大村甸进行过诈骗行为 某某对被告刘某某提供的录音光盘两张有异议，认为该证据来源不合法，且内容不真实。本院认为，原告的异议理由成立，被告刘某某提供的光盘2张属于存在疑点的视听 ...

某、胡某某三人的事实。 （2）2008年1月9日临澧县公安局对江某的讯问笔录。用以证明临澧县凤鸣花园项目是由肖某某、江某、胡某某三人共同开发的 2、项和第5项证据，证据形式、来源符合法律规定，证据与本案事实相关，内容真实；被告虽提出异议，但没有足以反驳的相反证据，具有证据的真实性、关联性、合法性。本院 ...

企业名称变更为泰乐奇公司。 以上事实，有武汉市公安局对徐某某的讯问笔录及对赵某的询问笔录，新药证书，中医药中心分别与滋盛公司、同济明治公司签订的 转让复方马其通胶囊的技术合同。 由于滋盛公司转让涉案新药技术系采用了隐瞒权利真实状况，伪造联合药业公司及264医院的委托书，并私刻印章的手段，导致滋盛公司与 ...

罗某某系通过多个中间人环节最终使沪中公司到上诉人处存款，从刑案的询问(讯问)笔录和该院调查结果来看，无论是罗某某还是沪中公司人员以及相关中间人，均未提及 公司依约存款，上诉人也出具了相应凭证，故该存款应为双方的真实意思表示，存款关系真实有效；从原审提及的刑事判决书及相关材料反映，犯罪分子罗某某确曾许诺 ...

两个不同的法律关系，该申请不能引起诉讼时效的中断。本院认为，上述证据来源合法，真实有效，本院对其真实性、合法性予以采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认 甲系肇事手扶拖拉机车主的唯一证据系南海区盐步交警中队向黄某乙所作的讯问笔录，并无其他任何证据予以佐证，同时，在南海区盐步交警中队所出具的《 ...

从重处罚。上诉人莫某甲和原审被告人莫某乙一起仅因形迹可疑被公安机关审查，讯问笔录反映，其中莫某乙首先如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首， 法规和规定的原则、标准、程序、方法所作的鉴定结论，证据来源合法，内容客观、真实。上诉人莫某甲认为该价格鉴定结论对部分被盗货车的价格评估过高的上诉理由， ...

４月１日；被告人陈某丁出生于１９６６年１０月１１日。 六、三被告人的投案讯问笔录。证实被告人陈某丁于２００６年３月２日向临高县公安局投案。许某甲于 许某壬一节本院不予采信外，上列其他各种证据来源合法，证据相互印证一致，客观真实，本院予以确认、采信。 另外，被害人的亲属就本案提起了附带民事诉讼，要求三 ...

六次恶意透支共计人民币（略）元。 上述事实，有报案书、杨某某讯问笔录、抓获经过、调查报告、提取笔录等证据证实，经当庭质证，证据客观真实，来源合法，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，持信用卡恶意透支人民币（略）元 ...