某某共同委托代理人陈某成、李某荣，湖南金瑞律师事务所律师。 案由：虚假证券信息纠纷 原告查某因与被告湖南天一科技股份有限公司（以下简称天一科技公司）、 表现和年报情况等信息得出天一科技公司业绩优良的判断，进而对该公司的股票进行投资。原告在1999年2月3日以后买进“天一科技”股票，并于2005年4月 ...

，其注册资金均为财政局拨付，经营范围包括办理市政府和市财政局委托发行的各种证券。财务开发公司具备发行短期融资债券的资格，所发短期融资债券不属于地方 经济性质为国有经济、注册资金为5600万元、主营人民币投资、兼营办理市政府和郑州市财政局委托发行的各种证券。 本院审理认为：本案审理的是债券认购款返还纠纷 ...

其名下股票，该股票几经转手，由周某某购入，此一系列私下买卖股票的行为，违反了国家证券管理的有关规定，应确认无效。鉴于（略）股山东黑豹股票系吕某、刘某某在 股票以相应价款卖出，周某某给付相应价款购入后，实际控制了该股票，承担了股票的投资风险。嗣后，通过周某某的运作及投入的钱款，完成了股票的送、配、转增的 ...

系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能(顾问)有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《 过诉讼时效。 4、关于本案应否中止审理问题。沈阳南证大厦有限公司非南方证券股份有限公司附属的公司、机构，且最高人民法院、辽宁省高级人民法院《关于对以南方 ...

系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能(顾问)有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《 过诉讼时效。 4、关于本案应否中止审理问题。沈阳南证大厦有限公司非南方证券股份有限公司附属的公司、机构，且最高人民法院、辽宁省高级人民法院《关于对以南方 ...

系由辽宁兴科房屋开发有限公司、香港银能(顾问)有限公司及沈阳南方经贸实业公司三方投资的合资经营企业。 上述事实，有南证公司提供的《房屋所有权证》、《 过诉讼时效。 4、关于本案应否中止审理问题。沈阳南证大厦有限公司非南方证券股份有限公司附属的公司、机构，且最高人民法院、辽宁省高级人民法院《关于对以南方 ...

传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1994年7月25日，中国国际信托投资公司提出第X号“中信”商标（简称引证商标一）的注册申请，并于1996年6 使用在类似商品上的近似商标；四、被异议商标与中信公司的“中信银行”、“中信证券”等商标构成近似，易使消费者混淆误认；五、被异议商标的注册行为存在明显 ...

现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 汉王公司于2008年7月2日向中国证券监督管理委员会提交的《汉王科技股份有限公司首发某股说明书（申报稿）》（简称 在对“电子纸智能读写终端项目”进行具体描述时，对项目产品大纲、建设内容及投资概算等内容都进行了具体的说明。由此可见，汉王公司在招股文件中清晰地 ...

胡某合伙做炒现货生意。过了一个月，胡某说他投资的5000元已经赚了5000元，本金和利润都在证券公司账户上存着，他认为这样挣钱容易，又拿出 经营大连市X区稻米交易。 6、被害人张某×与被告人胡某签订的合同书，证明双方共同投资树之川商贸有限公司稻米现货的情况。 7、中国农业银行上蔡县支行存款凭条、卡号为 ...

，本院均不予采信。 被上诉人庞某某在二审庭审中提供了以下证据:第一组证据，中原证券许昌营业部客户名为庞某某的股票查询单一份13页，用以证明上诉人樊某某于 无共同债务问题，因上诉人樊某某所提供有关证据被上诉人庞某某不予认可，事实上樊某某在股市投资获利其自认59万余元，该笔款项完全能支付其购房、投资办厂、 ...