”是正确的。被告提供的公证书及公证案卷材料（2003年2月13日原告大棚及看护房证据保全）、资产评估报告，能够证明第三人在实施土地征收过程中，委托评估机构对 征（使）用土地补偿动迁办法》被撤销是因为其规定违法，因此该办法应该自始无效，无论撤销在先在后，都不能适用。因此一审判决没有适用该办法有法律依据。 ...

要求确认上述原告与威海市人民政府国有资产监督管理委员会所签协议中关于被告名下房屋的处分无效。本院审理后判决驳回被告诉讼请求，后被告不服，提起上诉。2008年7月 、被告签订退房协议之日即2002年11月9日，评估机构于2010年8月18日作出评估报告，评估价格为：统一路X号X室房屋（面积为125.92 ...

某甲的合法权益。为此，请求判决确认W公司与杨某丙签订的补偿安置协议无效。 被告W公司辩称，为鼓励被拆迁人积极签约，基地的拆迁政策对签约期限作 许可证、国有土地使用证、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单、评估报告送达回证、户口簿复印件、原告的申请报告、房屋拆迁安置具结书、承诺书、补偿安置协议、空房交接 ...

，责任在被告王某某，而非原告；买卖房屋的协议无效，购房款为7200元；二被告系合法夫妻。 2、评估报告，证实房价x.34元，地价9385.6元，时间为 ，原告对被告房屋及家庭情况都是了解。对原告提供的证据2，认为利民房地产评估事务所不是国家认定的具有权威评估所，原告亦非本集体经济组织成员，房屋价值应按 ...

被告对原告予以赔偿。被告的反诉请求不成立，损坏货物的残值已经评估价值为500元，在评估报告中已经扣除。货物运输未到达合同目的地，原告不支付运费。 被告周某某 ，价格不真实，有虚假性。被告儿子周某与原告的人员所签订的赔偿协议应认定无效。货运损失应由原告及事故责任人洪金春承担。提出反诉，要求原告退还价值7 ...

其采取协迫手段写的，没有鞍山逸达公司盖章，不是其真实意思的表示，该协议无效。鞍山逸达公司应返还收取的x元押金，本案与我没有关系，不应将其列为第 承担，原判判令赔偿x元过高为由提起上诉。 董某甲辩称，原判认定事实清楚，评估报告的客观公正的，应维持原判。 二审期间双方当事人未提供新证据，本院对原审查明事实 ...

两第三人的营业执照副本。4、第三人利来顺公司机械设备价格评估报告及评估机构资质证、评估人员资格证。5、两第三人签订的X号抵押合同及抵押物清单。以此 第三人德信公司没有经营动产抵押的资格而仍为其办理动产抵押登记，其登记行为无效。 被告梁园分局辩称，1、被告为第三人办理的企业抵押物登记，事实清楚，程序合法 ...

资产评估事务所作出的永信评报字（2009）第X号资产评估报告书，程序合法，本院予以采信。依据该评估报告，本院确认争议房屋价值为x元。张晋臣去世后，作为 属下岗人员而没有生活来源的实际情况，未保留必要份额，该遗嘱对于未保留必要份额部分无效。分配遗产时应充分考虑无劳动能力又无生活来源的张某戊的利益。张某戊 ...

中，法院依法委托修水县价格认证中心对该房屋的造价进行评估，原告对该中心作出的评估报告不服，认为该中心及鉴定人均不具有从事委托事项鉴定执业资格， 一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的合作建房协议因承建方被上诉人无建筑资质而无效。在合同签订过程某，上诉人明知被上诉人无建筑资质，被上诉人也自知无建筑资质 ...

一年，而被申请人2004年6月19日出售该房，仍执行该价，明显损害国家资产行为无效。 被申请人政和县房产管理所辩称：1、吴某某在起诉状中自认被申请人于2003年5 。4、被申请人于2003年4月8日将子孙娘庙抵给郑德荣是在评估报告的有效期内，并未存在非法低价转让国有资产的情形。 本院审查查明：吴某某自 ...