某，该公司职员。 委托代理人张力，北京市中伦文德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海贝岭股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人方某某，该公司 九十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：健桥证券股份有限公司上海漕 ...

民事判决书 (2004)成民初字第X号 原告四川省天益农牧技术有限公司。住所地：四川省蓬溪县X镇X街X号。 法定代表人吴某某， 委托代理人杜雪，四川君盛律师 商标法意义上的“误导”、“混淆”二词是指消费者不能简单、直接的区分商品的生产者，而非商品的使用价值能否被区分，故对其主张本院不予支持。科尔兴 ...

长，该公司职员。 一般授权诉讼代理人:李剑，该公司职员。 被告(反诉原告):昆明市X村信用合作社联合社。住所:昆明市X街X号。 法定代表人:高某，该合作社理事长 予以采信。上述确认的证据能否证明容畅公司主张，需综合其他证据、事实进行认定。 被告(反诉原告)农村信用社针对其在本诉中的答辩观点、理由，及其 ...

被告）宜兴市建筑工程公司，住所地江苏省宜兴市X镇X街X号。 法定代表人王某乙，经理。 委托代理人史允强，江苏无锡菱方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） ，本院认为： 1．宜兴建筑公司、宏兴公司不构成对管某某专利权的侵权。 诉讼中，管某某指控被上诉人侵权的证据为其拍摄的注明日期为2002年1月17 ...

法民二终字第X号 上诉人(原审原告)：何某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。身份证号码：（略）。 委托代理人：梁兴强，广东共明律师事务所 某的索赔请求后，不通知何某补充提供机动车登记证书，没有履行法定义务，显属过错。5、太平洋公司从未向何某明确说明保险合同中的免责条款，因此，保险合同中的免责条款 ...

(2005)佛中法民二再字第X号 申请再审人(一审原告、二审被上诉人)张某，女，X年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市X区X村 委托代理人陈明华 驳回张某的诉讼请求。 张某申请再审称：申请人提供新证据证明车辆起火原因为人为纵火，火灾原因明确，属于保险理赔范围；二审判决认定免责条款有效，违反法定程序， ...

，原某法院未征求上诉人的意见直接判决，在程序上有瑕疵。故请求二审法院撤销原某判决，支持工行大德路支行的诉讼请求。 被上诉人华安保险广东分公司答辩称 和《保证保险单》来履行。 本案二审争议的焦点是《合作协议》中关于六个月索赔期限的约定能否适用。《中华人民共和国保险法》(以下简称“《保险法》”)第二十七条 ...

律师。 被上诉人(原审原告)江苏扬子江药业集团公司(下称扬子江集团)，住所地在江苏省泰州市X镇X路X号。 法定代表人徐某，扬子江集团总经理。 委托代理人叶某某，扬子江 审限3个月。本案现已审理终结。 本案在一审中的争议焦点是:(一)扬子江集团能否成为本案适格的原告；(二)黄某清肺注射液项目被退审的具体 ...

，江苏南京洪武律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南京啄木鸟工贸有限公司，住所地在江苏省南京市X路X号。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人王某，江苏南京海越律师事务所 鸟牌服饰。陆某辩称在2003年9月1日与夏某某所签的协议中夏某某直接授权其以工贸公司名义生产销售鸟牌休闲裤至2004年9月1日止 ...

住所地福州市X路闽发大厦X层。 法定代表人吴某丁，董事长。 委托代理人吴某戊，该公司职员。 上诉人福建省融信发展公司(下称融信公司)、中国华融信托投资公司清算组 ，由于该两单位在本案诉讼中未提交证据以说明其对原华银公司已履行出资义务，故其应在出资额范围内承担责任。此外，协达公司等三原告请求判令被告立即 ...