应承担的义务或者加重投某、被保险人责任的；(二)排除投某、被保险人或者受益人依法享有的权利的。因此，上述保险条款第十二条中涉及的被保险人如果不履行第十三某和 级，阵风9级。从中国人民银行银发【1996】X号文件对《财产保险综合险》条款中的“暴风”作出的解释为：“暴风指风速在每秒28.3米，即风力等级表 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

司法解释，钱某是实际车主，物华公司不属车辆所有权人，且没有在车辆营运中获得利益，故物华公司不承担连带责任。 经审理查明，2009年9月11日13时 签订的协某和行驶证的记载，该车辆所有权人为物华公司。物华公司又在中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司购买交强险、商业第三者责任险，其受益人是物华公司 ...

原审原告）余某，男。 委托代理人钟某。 上诉人A公司因与被上诉人余某财产保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，于 的相关规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。而且，A公司未就上述保险条款中的免责条款提交已向投保人履行明确说明义务 ...

条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有 第六十条第一款、第六十四条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告李某各项损失共计x元，于本判决发生 ...

戊、史某并非直接受益人，因此，李某戊、史某不应承担责任。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未答辩。 李某戊、史某二审过程中提交四组证据 是真实的，涉案车辆实际载煤量应为29吨。 针对本院调取的证据，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未发表质证意见。 本院经审理查明，李某戊向李某伟 ...

有限公司南宁市分公司（以下简称中保南宁分公司）机动车辆报价中心出具的编号为（略）《中国人民财产保险股份有限公司报价单》一份。据此证明，因发生交通事故 格。2、关于诉讼时效期间的问题。虽然《保险法》规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间自其知道或者 ...

某，宋某将车辆入在我车队，是为了便于服务，我车队每月只收其100元，受益人是实际车主，因此，不应由我车队承担赔偿责任。 被告高新车队针对其辩称，向本院 垫付之款x元后即为x.65元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向被告宋某返还其在上述第一项中所垫付的x元。 三、驳回原告冯某的其他诉某 ...

x元－x元）×50%＋x元－x元＝x元。平果县的士公司虽然不是本案的直接侵害人，但其是肇事车辆的受益人之一，对梁某己和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对梁某己承担的赔偿责任负连带赔偿责任。由中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司按照属地管理规定认定受害人凌 ...

保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称都邦财险三门峡营销服务部）、中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司（以下简称人民财险万荣支公司）道路交通事故人身损害赔偿 晋荣公司签订购车某款合同关于事故责任的约定对第三人没有约束力，况且该公司也是保险受益人，冯东红在此次事故中已经死亡，为更好地保护 ...