某，证实被告临沂市捷顺运输有限公司系该车的所有人，被告李某乙的驾某资质及身份信息。 3、169医院住院病历、医药费清单、诊断证明书、医疗费收据，证明 在事故中负次要责任的一方。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间发生交 ...

某，证实被告临沂市捷顺运输有限公司系该车的所有人，被告李某戊的驾某资质及身份信息。 3、湖南省衡东县公安局法医鉴某中心东公法鉴（2011）第 戊的名义支付原告现金20000元。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间发生交 ...

，但李某甲认为马某与谢某之间事后就赔偿问题签订的协议与李某甲无关。 对各方当事人提供的证据，本院作如下分析认定：对原告李某甲提供的证据2、3、 住宅的建筑活动，不适用本法；建设部规章建质[2004]X号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定：对于村庄建设规划范围内的农民自建 ...

定案的参考依据。原告在举证期限届满后提供的证据与本案欠缺关联性，因此，不予分析认证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告海威工程公司经投标于2007 为承包管理广西筋竹至岑溪高速公路第某合同段而成立的临时机构，无独立的法人资格。被告邓某和原告余某都是不具有建设高速公路路基土石方施工资质的自然人 ...

投某、被保险人应当履行如实告知义务，如实回答保险人就保险标的或者投某、被保险人的有关情况提出的询问。第十五条规定：投某、被保险人应当谨慎选择承运人，并督促 保险公司提交的单方证据，该机构并无司法鉴定资质，对于该报告，本院不予采信。 六、关于免赔额的问题。 《中国大地财产保险股份有限公司国内运输货物预约 ...

7日，上海市经济委员会出具的文件载明，上海工业欧亚发展中心委托工投公司管理(包括资产、行政业务)。2008年6月26日，上海市经济委员会出具的文件载明， 其中的巨大风险，并形成会议纪要。 10、2009年7月长江市场资金链断裂问题正式爆发。主要原因是长江市场未经董事会授权及批准擅自违规经营预售铜业务。 ...

并不稳定，怀疑不合格，于是原告到工商部门咨询得知，如果怀疑不合格可到有关部门检验取证，河南省电子产品质量监督检验所可以检验。后原告委托上述质量检验机构对 型号。 对证据三的真实性没有异议，对合法性有异议，我们认为检验机构没有检验资质。对关联性有异议，检验项目仅仅是整车质量，非常的单一，导致检验结论缺乏 ...

证据，原告无异议。 对被告孔某提交的证据，被告济宁公司无异议。 合议庭综合分析原、被告提交的证据及本院依法调取的证据，依照证据规则，作如下认证： 认定的责任赔偿原告相应的损失。根据最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合司法实践，经审查，原告宋某某的实际损失为： ...

并出资组建的企业，2006年歇业至今，现已无办公场地。焦作市城建监察支队三产管理办公室系被告焦作市城建监察支队的内部科室，不具备独立对外的主体资格。根据 请求，因此按照《最高人民法院关于诉讼时效有关规定的司法解释》第三条规定，当事人未抗辩的，本院不予主动追究诉讼时效的问题。因此原告要求被告葛某某承担 ...

级。2、被鉴定人林某甲右下肢损伤其伤残等级为九级。仙游县公安局交通管理大队于2010年1月19日作出仙交警公交认字(2010)第x号交通事故认定书认定： 抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、本案民事责任问题本院现己查明并作如下分析与认定： 一、关于原告的医疗费问题。原告主张医疗费为x.63元。提供原告 ...