； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告商丘交运集团货运有限公司第三者责任保险赔偿金8640元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告商丘交运集团货运有限公司机动车上人员责任保险赔偿金x元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付原告 ...

月2日，根据规定，保险公司应该在本案中事故车辆投保的交强险x元和商业第三者责任保险x元范围内直接赔付给原告并承担诉讼费，所以，在本案原告诉请标的额低于保险 保险期限自2009年4月11日零时起至2010年4月10日24时止，其中车损险责任限额为x元，车上人员责任险乘员为4座，每座为x元，车上人员责任险 ...

证据，原告张某某质证认为：该条款只是第三者责任险保险条款，只能对第三者责任产生法律效力，而不能对车损险及车上人员险产生效力。 本院审查认为，被告提供的 保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当 ...

保险公司自行制定的车上人员保险条款系格式合同条款，其解释含糊，应作不利于保险公司的解释。同时，根据法律规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的， 机动车交通事故伤残交强险限额内一次性赔偿支付原告骆某某人民币x元；在其第三者责任险保险限额内一次性赔偿支付原告骆某某人民币x.82元（扣除周某甲已支付 ...

及依据。因此，被告中国人保财险濮阳分公司应在机动车辆第三者责任险限额内对原告刘某甲承担赔偿责任。其关于“原告系车上人员，该车没有在我公司投保 生活费x.92元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告刘某甲损失x.55元（已减去被告濮阳市汽车运输有限公司 ...

证明原告的车投保了交强险、第三者责任险、车损险、车上人员责任险等险种，该车在保险期间内发生了交通事故，承担了次要责任，对上述证据本院予以认证；证据 为3000元，以上合计x.7元；其他合理费用包括：车辆损失费x元×30%（主次责任保险公司仅赔偿30%）=3613.5元、路产赔偿3640元、施救费x元， ...

志国受伤，双方车辆受损的严重后果，经交警部门认定，原告负此事故的全部责任，2010年3月15日，河南省卫辉市人民法院判决原告向李庆峰支付各项损失共计x 强险，于2009年5月8日投保了机动车损失险（保险金额19万元）、第三者责任保险（保险金额50万元）、车上人员责任险（驾驶人保险金额1万元）、车上人员 ...

损失险（以下简称车损险）、保险金额为35万元的第三者责任保险（以下简称三责险）、保险金额为5万元/座×3座的车上人员责任险及不计免赔险。保险期间，赵 这一主要权利，违背了投保人的投保目的，也使《中华人民共和国保险法》中“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在 ...

(有投保不计免赔率);商业第三者责任保险,保险赔偿限额为x元(有投保不计免赔率);车上货物责任险,保险赔偿限额为x元和车上人员责任险等险种。闽x 货物责任险条款》第三条的约定,对驾驶员紧急刹车造成的损失,保险公司不负赔偿责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定和最高人民法院研究室关于 ...

在双龙公交公司运营，在太平洋财险公司投有交强险和责任限额为15万元的第三者责任险及每座5000元的乘客车上人员责任险。太平洋财险公司提交的机动车 ，本院酌定闫某某及召陵区疾控中心各负担50%。太平洋财险公司应在第三者责任险范围内按保险条款约定的10%免赔率赔付原告1048.59元[2330.19×50 ...