年11月25日。 以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故责任认定书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴某所鉴某意见书、鉴某 身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任 ...

所鉴定，原某的伤情已构成十级伤残。该交通事故经交警部门认定，被告马某负主要责任，被告原某丙负次要责任。因被告商丘交运集团、被告武陟二运公司 中国人民财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司在肇事车辆（车号豫x/豫x挂号）的道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原某王某医疗费、误某、护理费、残疾赔偿金、被 ...

。 原告为支持其主张向本院提交某证据有：1、道路交某事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。2、李某驾驶证、行驶证各一份，证明 即27天×x.26元/365天=1178.40元；住院伙食补助费按河南省工作人员出差补助标准30元/天计算，即：27天×30元=810元；营养费27天×10元=270 ...

，根据藤公交认字［2011］第TX号道路交通事故责任认定书认定，被告邓某负此次事故的主要责任，原告卢某负次要责任。因此，原告应自负40%的损失；三 第二十三条、第二十四条、第三十五条，《2010年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心 ...

摩托车后乘坐陈代明、李正萍发生相撞后造成原告受伤的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告郑某、原告黄某丙负同等责任。该 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。” ...

知道超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫某抱着侥幸心理，疏忽大意，忽视交通安全，忽视公民人身财产安全，是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键事实 ，《中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是 ...

，以证明其支出了停车费90元。 一审法院经审理认为：交警部门依职权作出的交通事故责任认定程序合法，事实清楚，内容客观、真实，予以采信，应作为定案依据。 。虽然交通事故中驾驶人陈某材应承担事故的全部责任，但高速公路是一种全封闭的、供车辆高速行驶的道路，该特征决定了高速公路应具备符合高速公路通行技术标准和 ...

，《中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以 。 综上所述，上诉人的上诉请求理由不充分，证据不充足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，双方均未及时报案，造成无现场交通事故。经澄城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：郭××、郭××负此事故的同等责任，摩托车乘车人郭××无责任 护某级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

险无异议，同意在交强险范围内向原告赔偿。其认为应依据2010年赔偿标准，医疗费赔偿额最高为x元；误工费应以农村居民年收入÷365天×实际误工天数计算 、全身多处软组织损伤。白水县公安局交通管理大队‘公交字[2010]第X号’道路交通事故认定书认定被告刘某负本次交通事故的全部责任，原告贾某、井某不负事故 ...