我就没有参与了。”和被告人林某甲及其辩护人包某某提出的“被告人林某甲没有参与制造炸药，只是提供了一些原材料给他们，本案的基本事实不清，证据不足，被告人林 人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六） ...

唐某某对上述事实供认不讳，且与其他证据所证明的事实相互吻合，足以认定。 二、非法持枪 2009年3月17日,新宁县公安局民警依法对被告人唐某某住宅进行搜查时，在其 ）项、第一百二十八条第一款、最高某民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二） ...

，案发的地点、位置及被盗窃的雷管。 原审法院认为，被告人陈某某主观上以非法占有为目的，客观上在未盗得财物后临时起意盗窃雷管，危害公共安全， 盗窃爆炸物罪。被告人陈某某盗窃雷管700枚，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，属情节 ...

唐某乙逃离了现场，经鉴定，摩托车价值3200元，手机价值150元。 二、非法持有抢支 被告人李某戊于1974年购买鸟铳一把，一直藏在自己家中，2009年 人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、远输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（ ...

经庭审质证认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人曾某某、李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取私人财物，被告人曾某某盗窃数额巨大；被告人李某某 四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款 ...

人称原判量刑不当的理由均不能成立，不予采纳。被告人马某甲、李某尽管实施了将枪支交还给薛某的行为，但其主观上缺乏杀人的共同故意，原判认定马某甲、李某 第五十七条第一款、第六十八条第一款及根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，《 ...

案后，二被告人能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。二被告人虽长期非法持枪，但使用次数不多，且均用于山上打猎，未造成实际损害。综合考虑二被告人犯罪 第（一）项，第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人蒋某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

。 湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人蒋某甲犯非法持有枪支罪，于2011年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易 条第一款，第七十三条第二、三款，和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一） ...

临澧县看守所。 临澧县人民检察院以湘临检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2008年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用 款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项 ...

构成非法制造爆炸物罪，提请本院依法判处。 被告人田某甲辩解查获的土炸药不是自己制造，其是为了尽孝心替其母亲顶罪，故其不构成犯罪。辩护人辩护意见是， ，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第（二 ...