同年11月10日又交纳了x.60元购房定金（该款系林某某之母的房屋拆迁补偿费，从市拆迁办转到开元公司帐上）。开元公司在签订合同后，于2003年 的239.48平方米乘以该地段营业房现行租金标准计算。4、本案诉讼过程中，开元公司非法出让标的物的行为是可裁定撤销的违法行为，不应成为案件中止审理的法定理由， ...

合作社（以下简称县社）下属二级单位健民食品公司（以下简称健民公司）需拆迁，方城县委、县政府决定通过招商引资的形式成立新公司，并由原县政府县长助理詹 X镇党委书记、方城县人民政府县长助理期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物7.4万元。其中： 1、1999年底，原方城县教育建筑公司项目经理 ...

发生争执，将原告的铲车扣押至今，铲车的轮胎已放气。经杨九屯社区居委会、拆迁指挥部等部门协商处理未果。原告诉至本院。 本院认为：原告的铲车被杨九屯社区居民 十五条：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”依此法律规定，被告扣车的行为主观上是故意， ...

被告人朱某某身为国有事业单位委派到非国有企业从事公务人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上蔡某人民检察院指控被告人朱 上蔡某商贸公司副经理的职务，负责本公司联合开发商品房清障、拆迁等工作的便利条件，非法收受他人贿赂8000元，为他人在开发商品房过程中提供帮助，对 ...

的司法评估鉴定咨询意见书，对原告不动产、动产损失可酌情赔偿。被告宜阳县国土资源局没有实施拆迁行为不承担赔偿责任。遂判决宜阳县人民政府赔偿原告樊某乙x.4元。判决送达后， 年10月4日到期后，宜阳县国土资源局于2005年7月14日以樊某乙非法占地为由，作出（2005）X号《关于对（略）村民樊某乙非法占用 ...

用在承揽工程上，其不构成犯罪。辩护人的意见是，本案证明被告人王某甲具有非法占有故意的证据不足，应宣告被告人王某甲无罪。 经审理查明，2005年11月 ，同林州建设工程施工管理处签订联合开发协议，并参与了项目立项、土地评估、协调土地拆迁等工作。至2006年12月，因该块土地实施“招、拍、挂”出让，被告人 ...

资源局关于鹏扬公司征地及报批费征收情况表及往来结算费用收据；2、湘潭征地拆迁事务所与杨建波签订的协议书、湘潭县人民政府办公室《关于宏望农场（即鹏扬 认为，被告人陈某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。被告人陈某某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有 ...

华账户。1997年3月1日前进驻场地等候开工，但因物华公司负责的施工场地拆迁和工程设计批复工作的拖延，推延至1997年5月26日才开工，至此时物 抵扣。(三)延期开工、停工、窝工等情形的发生是由于被上诉人迟延交纳外埠企业施工管理费和非法转包造成的，原审认定（略）元的费用是错误的。(四)原审认定间按损失 ...

权属登记。该协议签订的时间早于原告与富瑞公司的合作，该权属登记不存在任何非法因素，因此X号地块属于答辩人的合法财产，与原告无任何利害关系。三、厚 本院认为，根据我国《物权法》及相关政策规定，湘潭市国土资源局参照外地模式在未完成拆迁的情况下为富瑞公司办理的投资回报用地国有土地使用权证（预制证，后更名至 ...

为由从第三人处骗取20万元的联合某发用地款，被告李某某与原告李XX以非法手段骗取两第三人的财物，其行为符合某同诈骗罪的构成要件。经审理查明，原告 位于资兴市X路加油站南侧一宗面积为843的土地作为对原告李XX与被告李某某房屋拆迁的安置补偿。2010年6月，原、被告又通过挂牌方式取得该宗843的土地旁边 ...