关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定判决：正信公司支付李某某违约金x.5元，限于判决生效之日起十日内付清。如果 上诉人认为原判就本案基本事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审 ...

年5月第二次付款至今，李某无证据证明其期间向鲁某主张过权利，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定，婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有 张某称对我和李某签订的房屋买卖合同不知情不是事实，合同签订后，我电话告知了张某，张某在上诉状中亦认可2005年5月知道李某将房卖与我。二、张某 ...

达半年之久，而且过户之后还未拿到应得款项，这不但违反原告买卖该房屋的目的，而且给原告经济和精神上造成严重损害。 原告认为，被告在履约过程中数次严重 ，双方保证本协议一经签订，即不可撤销。4、双方同意本协议的违约责任适用买卖合同的有关规定。2009年2月28日，原、被告签订网络版《上海市房地产买卖合同》 ...

陈x 原告俞x诉被告陈x房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告俞x诉称：2003年5月原、被告签订《宅基地使用权有偿转让协议书 共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之裁定，裁定如下： 驳回 ...

，侵犯了李某某优先购买权。五爱公司与第三人签订了买卖合同，已构成违约。关于五爱公司变更诉讼请求数额问题，已超过举证期限，本院不予支持。关于李某某反诉要求对 判决如下：一、解除沈阳五爱天地实业有限公司与第三人肖某乙签订的沈阳五爱市场服装城店铺的买卖合同。二、李某某对x店铺享有优先购买权，沈阳五爱天地实业 ...

刘某辨称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回建筑公司的上诉请求。理由是，１、张"_与建筑公司签订的承包合同中约定“项目部必须以建筑公司下属单位 客观存在的事实，均没有提出异议。本案需确认的焦点问题是，张"_与刘某之间的房屋买卖行为（协议）是否无效；建筑公司是否应对张"_返还刘某购房款承担连带 ...

合同的要件，实为一般的买卖合同。被告出售给原告的房屋系辽宁省沈阳监狱系统为解决干警、职工住房单位自筹资金所建，属经济适用房，不是商品房。原告要求被告 二00五年五月十七日 书记员韩某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律 ...

受人向出卖人支付逾期应付款日万分之一的违约金。合同约定的交房期限约定在2003年12月31日前。出卖人逾期交房的违约责任与买受人逾期付款的 的规定，有利于督促权利人适时行使权利，稳定民事法律关系。2003年3月24日最高人民法院制定《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，对商品房买卖 ...

李某乙的，而被上诉人河南飞达通信开发有限公司是2006年1月才同李某甲签订的房屋买卖合同。因此，即便是依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定的 作出准确的认定。原审判决让上诉人李某甲支付被上诉人5万元违约金的判项应予撤销。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但判决第（三）项 ...

郴州市劳动局职工，住（略）。 原告申玲与被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案，原告申玲于2009年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由 双方当事人真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，参照湖南省高级人民法院《关于房屋买卖、租赁纠纷案件适用法律问题的指导意见（试行）》第三条“转让购房指 ...