月11日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险事故结案 事实与原审基本相同。 本院认为：银行和人保公司洛阳公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议 ...

月25日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险事故结案 事实与原审基本相同。 本院认为：银行和人保公司洛阳公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议 ...

月24日二十四时止。保险单背面载明：本保险合同所欠的款项是指机动车辆消费贷款合同中未偿还的贷款本金以及未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险事故结案 事实与原审基本相同。 本院认为：银行和人保公司洛阳公司、亚飞汽车连锁店签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议 ...

有限公司，住所地北京市西城区X路X号北京馥郁旅馆X室。 法定代表人朱某某，总经理。 委托代理人杨某武，北京市金励律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京康泰 签订《终止协议》并向国源公司、康泰公司发出《解除三方协议通知函》的形式曾作出解除合同的意思表示，但同时由国源公司、康泰公司当庭提供的 ...

三被申请人自始不受该约定约束，不承担以现汇及其变通办法偿还申请人出口设备的贷款的任何责任。 （二）关于第三被申请人担保行为的效力问题及担保性质 申请人认为， 庭外和解协议，并请求深圳分会对此作出中间裁决。 （一）甲、乙、丙三方确认补偿贸易合同未履约部分为148万美元，在乙、丙方向甲方支付该款项后，三方 ...

三被申请人自始不受该约定约束，不承担以现汇及其变通办法偿还申请人出口设备的贷款的任何责任。 （二）关于第三被申请人担保行为的效力问题及担保性质 申请人认为， 庭外和解协议，并请求深圳分会对此作出中间裁决。 （一）甲、乙、丙三方确认补偿贸易合同未履约部分为148万美元，在乙、丙方向甲方支付该款项后，三方 ...

30日，利率为月息1206‰；由供销公司提供连带责任担保。同日，三方又签订一份保证合同，约定由供销公司为农房公司向鼓楼建行借款提供连带责任担保。 此间农房公司“分六笔归还福建省扶贫开发协会700万元的借款”。“未按约定用途使用贷款”也不应成为供销公司推卸担保责任的借口。供销公司始终未能提供农房公司未按 ...

合作社联合社。住所地:重庆市江北区X路X号。 法定代表人:张某，该社主任。 委托代理人:朱和平，重庆智博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告):重庆稼 该笔利息应当从本案中扣除。 关于稼润公司的反诉请求，因信用联社按合同约定提供贷款的日期是2001年2月8、12日前，此时稼润公司应当知道 ...

高新技术开发区支行。住所地：南阳市X路某段。 负责人：宋某某，该行行长。 委托代理人：田淀，南阳问鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：河南南阳繁星养殖企业有限公司 月30日，三方当事人又签订一份400万元的保证担保借款合同后，南阳开发区农行未将合同款项贷出，而是直接扣收了繁星公司的旧贷款。对繁星 ...

欣和律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行。 委托代理人：王德臻，广西创想律师事务所律师。 一审被告：广西万顷房地产有限公司 而是家庭经济一时出现困难才导致无法归还贷款，并保证以后能按合同约定履行义务，所以三方签订的《个人住房按揭合同》应当继续履行，而不应当解除的 ...