条第一款第（一）项、第（七）项、第（十）项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下：1、 ，能够主张财产权利。查（略）.7（莱茵河）号专利，经专利复审委员会审查和北京市高级人民法院终审行政判决，维持专利权有效。但原审法院又依据相同的证据，通过民事判决的方式 ...

，广合公司请求赔偿50万元，原审只判令15万元，是合法的。 本院经审理查明：原审法院认定的事实基本属实。 另查明：广合公司于2002年4月8 判决鹤山市东古调味食品有限公司败诉。但鹤山市东古调味食品有限公司又向上海市高级人民法院提起上诉。 本院认为：关于广合公司诉讼主体资格是否适格的问题。根据广合公司 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2005)高民终字第X号 上诉人(原审被告)上海申威(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人龚某某，董事长。 委托 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人。申威 ...

法人型联营体的联营合同，各方当事人的民事责任和法律后果，应按照最高人民法院关于审理此类纠纷意见的有关规定予以调整。鉴于联营双方对继续履行合同意见相佐， 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审 ...

现已审理终结。 原一审法院经审理查明： 1、1995年8月9日，建筑总公司与经贸公司签订《关于曹杨路仓库租赁合同》一份，约定经贸公司向建筑总公司 确认合同有效，经贸公司给付租金，金港公司承担连带责任等。2000年8月上海市高级人民法院作出维持原判的终审判决。 从1999年12月起至2000年9月30日 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2005)苏民三终字第X号 上诉人(原审原告)南京晶昌科技有限公司，住所地南京市X区X村X-X号。 法定代表人肖某，总经理 上诉人接受调解，并以判决结果对上诉人不利相威胁。反映审判人员在审理本案过程中违背法律程序、违背当事人意志，主动代表一方当事人利益，判决结果当然 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市X区索奇实业有限公司，住所地广东省佛山市X区X街道容边天河工业区。 法定代表人洗 因素，判令索奇公司赔偿周某经济损失10万元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一 ...

、辽宁，借券交易地在上海，被告住所、合同履行地均不在安徽，安徽省高某人民法院对本案无管辖权为由，提出管辖权异议。经本院审查，依法裁定予以驳回。两被告不服 据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款，最高某民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干总是的规定》第二十条，《中华人民共和国民事 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 （2006）高行终字第89号 上诉人（原审原告）上海浦东金环医疗用品有限公司，住所地上海市X镇莲振路X号。 法定代表人李 ；创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。本案的审理重点是关于证据的采信以及本专利是否具有新颖性和创造性。 一、关于附件 ...

，该管理人职员。 原审第三人中信证券股份有限公司上海昌平路证券营业部。住所地上海市X路８８８号。 法定代表人姚某某，该营业部总经理。 委托代理人郭某某、董某某 仍未能确信该司法解释的存在。上诉人怀疑原审判决书引用的可能是《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》（法释［２００２］２３号，下称＂ ...