林斌成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定以不开庭的形式审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年10月6日23时许 提出其与同案带刀出去准备抢劫，并没有对社会和任何个人造成危害，其行为不构成抢劫罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人林斌成伙同原审被告人胡某某、彭某某 ...

罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币x元。被告人吴XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年， 处罚。被告人应XX上诉称：未采用持刀威胁劫持男子上车等手段抢劫，不构成抢劫罪。 经审理查明，原判认定上述事实的证据均经原审庭审质证，证据确实、 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定： 一、被告人产某甲、产某 人程某某的上诉理由是：她只是贩卖淫秽光盘，没有参与预谋、实施抢劫，不构成抢劫罪。 上诉人程某某及各原审被告人均未向二审法庭提供新的证据。 经 ...

经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年12月2日，被告人王某甲 ，上诉人王某甲及其辩护人提出其没有采用暴力手段持刀抢劫出租车司机钱财，不构成抢劫罪，上诉人彭某己、王某辛及其辩护人提出的王某甲刺伤被害人的故意 ...

均辩称，二人是受雇于人殴打被害人的，未预谋抢劫，故二人的行为不构成抢劫罪；被告人李某某对起诉书指控的内容未提出异议。 经审理查明，被告人关某某、杜 十五条第一款及第五十六条第一款之规定，判决如下: 一、被告人关某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日 ...

被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2004年4月11日下午，被告人郑 千元。 原审被告人黄某某上诉称，其没有殴打和威胁过被害人，其行为不构成抢劫罪，原判量刑过重，要求本院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人黄某某 ...

于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人陶某某犯抢劫罪一案，于2006年9月6日作出（2006）顺刑初字第（略 中为了逃跑而只是推了周某某的肩膀，他的行为不构成抢劫罪。 经审理查明，原判认定被告人陶某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于 ...

现羁押在北京市朝阳区看守所。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人丁某某犯抢劫罪一案，于二ＯＯ七年五月十四日作出（2007）朝刑初字第X号 。 丁某某的上诉理由是:其未实施盗窃，亦未抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪;原判量刑过重。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）丁某某 ...

上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定：2006年12月8日4时许 予以确认。 朱某某所提原判认定的事实与实际情况不符，其没有抢劫财物，不构成抢劫罪的上诉理由，经查，朱某某实施抢劫犯罪活动后，即被被害人追赶， ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、抢劫 2001年12月31日 千元。 被告人吴某某上诉提出其向杨某某强索1800元，是敲诈勒索，不构成抢劫罪；并提出没有敲诈勒索罗某某。被告人何某某上诉提出没有参与抢劫杨某某和 ...