宣传册和湖南金信实业怀化市洪江竹业有限公司宣传册均是由被告法定代表人滕某某制作，故不存在采用原告的宣传册中的图片、介绍等进行宣传。 两原告为支持其诉讼请求， 原告索赔金额为x元，律师费过高，本院不予支持。据此，据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款，《最高人民法院关于审理不正当 ...

超星公司的主张符合常理，电子图书数据库经营商一般都会采取技术措施保护其制作的电子书不能被有竞争关系的其他电子图书数据库经营者打开、使用；第二，超星公司的证据 诉讼请求，无事实依据，不予支持。 综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条之规定，判决如下：一、书生公司于判决生效之日 ...

。 法定代表人孟某某，董事长。 委托代理人胡长华，北京市两高律师事务所律师。 案由：不正当竞争 原告上海飞奥燃气设备有限公司诉称，2008年5月，原告在北京市西城区 总样本第1页中关于原告产品的展示图片。被告的行为违反了我国《反不正当竞争法》的相关规定，损坏了原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告立即 ...

。就商标侵权问题，被告虽辩称自己使用“老城一锅”商标的行为系他人合法授权，不应承担赔偿责任，但是，“老城一锅”商标至今尚未获得国家商标局的核准注册，被告所 对被告的上述辩称意见，本院不予采信。 关于原告有关被告构成不正当竞争的指控。根据《反不正当竞争法》的规定，擅自使用知名商品特有的名称、装潢或者使用 ...

的太阳能热水器与原告具有特定联系，攀附原告的市场优势销售自己的产品，已构成对原告的不正当竞争。故原告要求被告停止销售侵犯其商标专用权的格力太阳能热水器，并停止不正当竞争 九条、第十一条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、第九条、第二十条，最高人民法院《关于审理不正当 ...

河北彗星调压器有限公司。 原告上海飞奥燃气设备有限公司与被告河北彗星调压器有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2009年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了 不正当的方式获取竞争优势和不法利益，违反了我国《反不正当竞争法》的相关规定，严重损害了原告的合法权益，也侵犯了实际客户的知情权和选择权。现诉至法院 ...

、侵权的程度和范围以及主观过错程度酌定本案的赔偿额。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条的第（一）项和第（三）项、第二十条第一款， 向中国石油化工股份有限公司、中国石油化工集团公司某开消除影响（声明内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，相关费用由被告北京化科油石化信息 ...

，其也没有提交其产品在中华人民共和国北京市区域内销售的有效证据。原告提供的证据不能证明其“大班”商标在中华人民共和国全国范围内或中华人民共和国北京市范围内有较高的 ，第五十三条，《中华人民共和国商标法实施条例》第三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国 ...

携程北京分公司和携程商务公司并不存在黄金假日公司所诉的虚假宣传行为，故不同意其诉讼请求。 原审法院经审理查明如下事实： 黄金假日公司成立于1996年11 诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，于2008年8月18日判决：驳回北京黄金假日旅行社 ...

的行为，也未举证证明其损失与泄露商业秘密之间的关联。因此，海XX公司的请求不应得到支持，请求法院依法驳回。 经审理查明：海XX公司成立于2001年5月29 “一事不再理”原则的抗辩理由，本院不予采信。 根据我国《反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经 ...