专利）无效而作出的。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 申请日以前已经公开销售、公开使用。因此，不符合专利法第二十三条的规定，应当宣告无效，并提交了本案的前述证据2－3。 证据3是x.3中国外观设计专利 ...

本专利的权利要求1－3相对于对比文件1－2具有创造性。决定宣告x.X号实用新型专利权全部无效。 原告吉某某不服第X号决定，在法定期间内向本院提起行政诉讼，其 磨毛牙刷”的实用新型专利，申请号是x.2，申请日是1999年2月8日，专利权人系吉某某。该专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种按摩磨毛牙刷 ...

（以下简称四川米老头公司）因与被上诉人胡某某、原审被告西宁好邻居商贸有限公司侵犯专利权纠纷一案，不服西宁市中级人民法院(2007)宁民三初字第X号民事判决，向 委员会于2008年5月10日做出的第x号无效宣告请求审查决定，该决定宣告第x.X号发明专利权全部无效，被上诉人胡某某对该决定的真实性无异议。 ...

工艺流程不是该发明的独立权利，因此被告四川米老头公司关于胡某某拥有的发明专利权丧失新颖性、创造性的辩解与事实不符。同时在国家知识产权局专利复审委员会最终未确定 委员会于2008年5月10日做出的第x号无效宣告请求审查决定，该决定宣告第x.X号发明专利权全部无效，被上诉人胡某某对该决定的真实性无异议。 ...

专利）无效而作出的。 第X号决定认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 在申请日以前已经公开销售、公开使用。因此，不符合专利法第二十三条的规定，应当宣告无效，并提交了本案的前述证据2－3。 证据3是（略）.3中国外观 ...

本专利的权利要求1－3相对于对比文件1－2具有创造性。决定宣告（略）.X号实用新型专利权全部无效。 原告吉某某不服第X号决定，在法定期间内向本院提起行政诉讼，其 ”的实用新型专利，申请号是（略）.2，申请日是1999年2月8日，专利权人系吉某某。该专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种按摩磨毛牙刷 ...

，因而权利要求2也具备创造性。 基于上述理由，被告作出第X号决定，维持本案专利权有效。 原告红日公司不服该决定，在法定期限内向本院提起诉讼，称： 一、本案 发明目的，缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定，应予宣告无效。本领域的技术人员均知道硫酸的浓度对硫酸的理化性能影响很大，第 ...

三、国家知识产权局专利检索中心出具的检索报告认为请求宣告无效的专利不具有新颖性。该检索报告由国家知识产权局外观设计审查专家作出的判断，这种判断也是根据国家有关授予专利权的法规及外观设计的原则作出的，应该具有一定的权威性。综上所述，专利复审委员会的审理违背了专利法第二十三 ...

了错误的结论。因此，本专利的授予符合专利法第二十三条的规定，不应当被宣告无效，原告请求法院撤销第5926号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、第 .3号外观设计专利公报等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

款的规定。 鉴于已经得出全部权利要求1—5不符合《专利法实施细则》第二十条第一款规定的结论，对于其他无效请求的理由和证据不再评述。综上，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 原告勋旺兴业公司诉称：本专利说明书附图3是本专利的立体分解图，需要先说明，“图 ...