，即告结束。2002年1月31日，本院第二次公开开庭审理上述四案，庭审调查中，各方当事人对相关事实存在重大争议，原告提出司法审计申请，本院予以准许。 未另行提出解决纠纷的方案 本院认为，第一，一切民、商事行为，均须依诚实信用的原则为之，本案各方当事人合作经营开发成品油终端销售市场亦无例外。被告方在合作 ...

家具方面的专著复印件等证据和两被告提供的《企业法人营业执照》、被告毕某某个人的身份证复印件、国家商标局颁发的第x号商标注册证、“诚信单位”《荣誉证书》等 该赔偿数额中已包括原告为制止侵权行为而发生的合理支出(包含律师费用以及相关调查取证费用，但不仅仅限于此)。 因本案中原告方的诉讼请求因被告的侵权行为 ...

土地。佛山市南海沙头金运宝货运部属个体工商户，经营者是被告，组成形式是个人经营。 原审判决认为：原告在租赁的农村集体土地上建设厂房且没有办理合法 场地是否具备接收条件被告是否同意与原告办理收回讼争场地的交接手续这一切都未经调查证实，未向被上诉人询问，未经过被上诉人同意，更未要求被上诉人将有关手续准备 ...

验收，并非商品房买卖合同约定的商品房竣工验收；证据三中信公司情况说明及法院依职权调查所作笔录，原告对中信公司陈述借给原告575万元事实有异议，认为与中信 三日内协助银行办理好各项手续，弘毅公司如未能在约定期限内提供真实完整个人贷款资料给杰出公司办理按揭手续，承担违约责任；交付期限为杰出公司在2005年 ...

万州检验检疫局给重庆八建司万州分公司拨付了60万元工程某付款。 (7)农村信用合作社(号码ⅥⅥ（略）、ⅥⅥ（略）)现金支票：证实肖光汉在收到万州检验检疫局 的规定，判决如下： 一、被告人余某甲犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产（略）元人民币。 (刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行 ...

，以维护当事人的合法权益。 综上所述，一审法院不仅认定证据错误，而且不依法履行职责去调查取证，因此导致本案认定事实错误，错误地认定杜某甲、张某某不是合伙人， 贞又称“这些钱是何某某、杜某甲、张某某承包加工厂的利润所得，属于三个人共同的款项”，三人的陈述内容并不一致，另根据乐平原料加工分厂的经营责任书， ...

与尧海公司的合作应是合伙型联营是正确，依据法律应承担连带责任。(3)关于个人能否成立合伙联营的主体的问题，在最高人民法院《关于审理联营合同纠纷若干问题》第 其司根据尧海公司提供的地产手续，办理了贷款。经我院到琼海市X村信用合作社调查和琼山市建举证，查到：农村信用证借款申请书、抵押贷款协议、提款凭证、一 ...

箭牌缝纫机一台、抽油烟机一个、饮水机一个、木材一批。夫妻共同存款有：沾化县城区信用合作社及建设银行存款（略）.20元、河口农村信用社存款（略）元及利息。共同 两笔存款在查封期满后已由其提走，并主张此款是被上诉人之父留给上诉人个人的，但未提交相关证据予以证实，被上诉人主张此款系夫妻共同财产。根据原审法院 ...

被告张某某、被告东营德正会计师事务所有限责任公司(简称德正公司)和被告利津县X村信用合作社(简称利津城区信用社)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的证明被告利津城区信用社提供虚假证明的证据：2001年8月16日的律师调查函及被告利津城区信用社X年10月17日的特种转帐传票两份证据 ...

，即告结束。2002年1月31日，本院第二次公开开庭审理上述四案，庭审调查中，各方某事人对相关事实存在重大争议，原告提出司法审计申请，本院予以准许。 洽谈的情况。谈判和签约中，被告方某48座加油站的表述是收购完成，其个人认为即所有法律手续全部办理完毕，实际情况是有6座加油站没有成品油特种经营许可证， ...