石油公司原法定代表人冯某某个人于2010年11月13日出具的证明，载明：兹证明延津中行与石油公司在1998年12月30日签订的借款合同及300万元的借款借据 个月的保证期间及借款合同的主债务和保证合同的担保债务已超诉讼时效的理由不能成立，缺乏法律依据，本院不予支持。 投资公司作为合法的企业法人，其与信 ...

并非10万元借款，而是在2009年11月03日前不能偿还借款时，被告刘某家中物品无偿给郑某乙，与原借款合同无关。同时，该证某能证某还款期限已经延展到 。同理，对被告张某称“原告作为实际出借人，在不具有放贷资质的情况下向非原告企业职工本案被告刘某以收某高额利息为目的予以放贷，违反法律规定，故原告同被告刘 ...

屋面做了防水处理，但不具备交房条件，且没有进行实际防水试验。证据2、企业名称预先核准通知书及注册申请受理通知书，拟证明廖某甲买房后积极筹备酒店。证据 建设银行股份有限公司湖南省分行签订编号为（略）-014-（略）的《个人住房（商业住房）借款合同》，约定借款本金为（略）元，用某购置湖南省长沙市xx路X号 ...

屋面做了防水处理，但不具备交房条件，且没有进行实际防水试验。证据2、企业名称预先核准通知书及注册申请受理通知书，拟证明廖某乙买房后积极筹备酒店。证据3 3月12日，廖某乙与中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订《个人住房（商业住房）借款合同》，约定借款本金为x元，用于购置某栋X-X号房屋。根据中国建设 ...

屋面做了防水处理，但不具备交房条件，且没有进行实际防水试验。证据2、企业名称预先核准通知书及注册申请受理通知书，拟证明廖某乙买房后积极筹备酒店。证据3 3月12日，廖某乙与中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订《个人住房（商业住房）借款合同》，约定借款本金为x元，用于购置某栋X-X号房屋。根据中国建设 ...

了防水处理，但不具备交房条件，且没有进行实际防水试验。证据2、企业名称预先核准通知书及注册申请受理通知书，拟证明廖XX(女)买房后积极筹备酒店。 )与中国建设银行股份有限公司湖南省分行签订编号为x-014-x的《个人住房（商业住房）借款合同》，约定借款本金为x元，用于购置湖南省长沙市XXXX号X栋X- ...

凭证；张某某向本院提供了张某某已经将煤矿转让给了案外人陈剑波，还提供了谢某某的弟弟谢某2007年9月2日借款2.5万元的借条、9月12日出具的收到 为唯一的实际投资人和控制人，本院认定在桑某某、张某某经营期间企业的性质为桑某某、张某某的个人独资企业，故桑某某、张某某在各自的经营期间所欠谢某某的债务应当 ...

，于2011年1月24日将本案与（2011）永中法民二终字第X号借款合同纠纷案（以下简称X号案）合并公开开庭进行了审理，代理书记员杨红英担任庭审 锰冶炼有限公司企业法人营业执照，欲证实姜某的铸铁机是卖给公司而非个人；证据2，湖南永州市零陵光明冶炼有限公司企业注册登记资料，欲证实姜某的身份和铸铁机的来源 ...

入的款项中转帐支付给原告，其中系争房屋的首付款为625,774.63元。随后，原告安排上述22人与工行XX支行订立了13份“房屋担保借款合同”，总共贷款11 已证明原告已收到出售房屋的款项并记录销售收入。其次，被告认为原告利用其他企业的付款凭证，且付款用途与原告的主张毫无关系，无法证明原告所谓的结论。 ...

，借款期限，利率，以及被告辉县市宏大纺织厂对借款本息承担连带责任的内容；合同签订后，原告交付给被告辉县市富强纺织厂借款400万元。 3、利息计算清单一份，2008 但二被告未支付。另查明二被告企业性质为个人独资企业。 依据上述事实，本院认为：原告与二被告签订的借款保证合同属当事人的真实意识表示，为有效 ...