没有共同犯罪的故意，其不构成犯罪。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安阳县人民法院（2011）安刑初字第X号刑事判决； 二、发回安阳县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长董青松 审判员李振安 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_40592960.html-了解详情
组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省内黄县人民法院（2011）内刑初字第X号刑事判决； 二、发回内黄县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长李东华 审判员杨彩芳 ...
//www.110.com/panli/panli_40558047.html-了解详情
依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销内黄县人民法院（2011）内刑初字第X号刑事判决； 二、发回内黄县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长李东华 审判员杨彩芳 ...
//www.110.com/panli/panli_40557388.html-了解详情
年X月X日出生。 辩护人张某乙，河南高陵律师事务所律师。 内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控被告人卢某犯受贿罪一案，于2011年12月15日作出（2011）内 审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_40555292.html-了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销内黄县人民法院（2011）内刑初字第X号刑事判决； 二、发回内黄县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨彩芳 审判员魏某 ...
//www.110.com/panli/panli_40554501.html-了解详情
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销长垣县人民法院（2011）长刑初字第X号刑事判决； 二、发回长垣县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓娟 审判员王云 ...
//www.110.com/panli/panli_40228113.html-了解详情
犯敲诈勒索罪一案，于2011年11月10日作出（2011）红刑初字第X号刑事判决。被告人冯某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问 量刑适当，审判程序合法。被告人冯某的上诉理由依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_40227283.html-了解详情
汉族，初中文化，工人。 辩护人王某丙，河南瑞源律师事务所律师。 卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人段某乙、吴某犯非法制造爆炸物罪一案，于2011年11 及辩护人申某某、王某丙的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40225740.html-了解详情
，X年X月X日出生。 辩护人冯某某，河南恒辉律师事务所律师。 卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人刘某、班某、李某丙、文某犯贪污罪一案，于2011 、李某丙及其辩护人上诉、辩护理由均不能成立，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_40225548.html-了解详情
吴某乙、吴某丙，河南辉龙律师事务所律师。 新乡X区人民法院审理新乡X区人民检察院指控原审被告人孔某某犯抢劫罪一案，于2011年11月14日作出（2012） 审判程序合法。上诉人孔某某及其辩护人上诉、辩护理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_40225227.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务