路。 负责人：马某，该公司经理。 委托代理人：孔某某。 原告王某诉被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（台前保险公司）保险合同一案，本院受理后， 应当理赔。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台前 ...

X路。 负责人：马某，该公司经理。 委托代理人：孔某某。 原告刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（台前保险公司）保险合同一案，本院受理后，依法 元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台前 ...

，不属保险合同赔偿范围，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、最高人民法院 财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告陈某、田某保险金x元。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告陈某、田某保险金x.77元（9947. ...

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市郾城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

生。该公司法律顾问。特别授权代理。 上列原告河南中原物流有限公司新乡分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成 中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民 ...

依照《中华人民共和国合同法》第三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十一条、第五十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 的其他诉讼请求。 案件受理费7950元，由原告鲁山福滨木业有限公司负担3950元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

系统，并为原告提供处警等服务，被告信阳市保安服务总公司金盾技防中心在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为原告办理了“财产基本险”。该保险单由被告信阳市保安 抢劫条款，没有向原告方迟到说明现金不属于保险范围的责任义务。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九 ...

事实不符，其拒绝赔偿王某乙车辆损失之主张不能成立，原审法某不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费123元，由中国人民财产保险股份有限公司灵宝支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长任安生 代审判员 ...

对外享有经营权，进行经营活动。该车投保的道路客运承运人责任保险，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司，被保险人为渑池县仰韶公交客运有限公司，保险金额为 上述事实的证据均经质证并在卷可查。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条的规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客 ...

骆某某，男，汉族，该公司职工。 原告尹某、向某、卫某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆分公司）、第三人重庆市蛟龙建设工程有限公司 被告支付保险金20万元的理由成立，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第 ...