敏各自的违章行为在交通事故中的作用，公安机关认定王某戊负该事故的主要责任苏某敏负次要责任并无不妥，应予采信。综合本案事故发生全部事实，应由王某戊承担 。综上所述，原审法院认为，对豫（略）依维柯客车发生的道路交通事故，公安机关的责任划分是正确的。田某某、张某某已就事故的赔偿同盛某某达成协议并履行完毕，其 ...

赔偿纠纷处理规定》规定，交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任，负主要责任的，承担损失的70%-90%，负次要责任的，承担损失的10%-30%，故被告吴某依法 问题作了明确规定。本案中，交警部门已对事故作出了责任划分，原审对精神损害赔偿所作的相应划分合理。 被上诉人陈某某、招某在二审期间向本院提交了陈 ...

24日，佛山市X区公安局交通警察大队作出认定书，付某甲承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。原告付某甲受伤后即被送往九江人民医院住院治疗，被 正确的，不存在被上诉人张某超额赔偿的问题。 被上诉人张某答辩称：根据本次事故的责任划分，其承担的赔偿比例不应为50％。 二审期间，上诉人、被上诉人均未提供 ...

吴某是本案受益人，被上诉人穆某系被吴某的车撞伤，故原审法院对损害赔偿划分责任不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称，原审认定事实清楚，请求二审 吴某为接受帮助的人，故对该事故造成的后果应由吴某承担主要责任，张某承担次要责任。《新疆维吾尔自治区农业机械安全监督管理条例》规定自1999年3月 ...

日，宁乡县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告某某负事故的主要责任，原告某某负次要责任。原告受伤后，先入宁乡县人民医院住院治疗，期间因伤势严重转入 的诉讼。 被告某某的委托代理人某某、某某答辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，但对原告某某要求赔偿的项目部分过高，过高部分不同意赔偿 ...

第某组证据，事故认定书1份，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明事故发生经过及责任划分； 第某组证据，证明1份、诊断证明1份、催款单1份、病人 ，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明原告刘某斌负本次事故主要责任，刘某甲负本次事故次要责任，因此被告刘某甲依法只应承担本案全部损害后果30%的赔偿责任 ...

邵某横过道路未确保自某安全，是造成此次事故的次要原因，认定张某承担此次事故的主要责任，邵某承担次要责任。 邵某受伤后，被送至解放军第一六三 ，不足部分由由大唐××承担80%、邵某承担20%的比例分担。对此，原审法院责任划分适当。 邵某上诉主张某误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》 ...

国驾驶机动车时未与前方同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此次交通事故的主要责任，张某驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，负次要责任。 另 给被上诉人袁某、王某、王某琳、黄某。 综上，原判认定基本事实清楚，责任划分适当，但在部分赔偿款项的认定上有出入。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

，请求判决艾某赔偿各项经济损失160979.75元。 本院认为，关于本案的交通事故责任划分问题，最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四 双方的过错大小，本院酌定肖某承担主要责任，即60%的过错责任，艾某承担次要责任，即40%的次要责任。交通事故责任认定书认定肖某、艾某在交通 ...

万元的不计免赔商业第三者责任险； 被告张某辛辩称，1、对本次事故的发生、责任划分无异议，对原告的损失无异议；2、川x号车在被告阳光资阳保险公司 认字［2011］第AX号道路交通事故认定书认定本次事故由原告张某辛负主要责任，被告邓某戊负次要责任，该认定符合事实，当事人无异议，定责恰当，本院予以确认。原告 ...