判决书 （2011）豫法民二终字第X号 上诉人（原审原告）：李某甲，男，汉族。 委托代理人：刘茂通、胡某某，江苏茂通律师事务所律师。 被上诉人 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案 ...

判决书 （2011）豫法民二终字第X号 上诉人（原审原告）：金某，女，汉族。 委托代理人：刘茂通、胡某某，江苏茂通律师事务所律师。 被上诉人 为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案 ...

判决书 （2011）豫法民二终字第X号 上诉人（原审原告）：韩某乙，女，汉族。 委托代理人：刘茂通、胡某某，江苏茂通律师事务所律师。 被上诉人 “对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案 ...

判决书 （2011）豫法民二终字第X号 上诉人（原审原告）：高某，女，汉族。 委托代理人：刘茂通、胡某某，江苏茂通律师事务所律师。 被上诉人 为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案 ...

民事判决书 （2011）豫法民二终字第X号 上诉人（原审原告）：陈某甲，女，汉族。 委托代理人：陈某乙，男，汉族，X年X月X日出生， 一般为“对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行”，对于案外人主张的实体权利是否可以阻止法院对特定财产的执行，不能一概而论，而应结合案件具体情况确定。 本案中 ...

（一审被告）颜某丙。 委托代理人何某某。 被上诉人（一审原告）南宁市X村长江坡第l生产队。 负责人杨某丁，队长。 被上诉人（一审原告）南宁市X村长江坡第2 遂诉至法院。庭审过程中，经长江坡第1－12生产队申请，法院委托南宁市国土资源信息中心对本案讼争山地是否在长江坡第1－12生产队权属范围内，以及颜某 ...

人（原审被告）：张某丙。 委托代理人：林京明，XX律师事务所律师。 委托代理人：张某丙。 被上诉人（原审原告）：南宁市X村信用合作联社石埠信用社 《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“张某丙”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款 ...

上诉人（原审被告）：廖某。 委托代理人：林京明，XX律师事务所律师。 委托代理人：张某丙。 被上诉人（原审原告）：南宁市X村信用合作联社石埠信用社 《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“廖某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款 ...

人（原审被告）：李某。 委托代理人：张某丙。 被上诉人（原审原告）：南宁市X村信用合作联社石埠信用社。 委托代理人：周吉英，XX律师事务所律师。 《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“李某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款 ...

代理人：林京明，XX律师事务所律师。 委托代理人：张某丙。 被上诉人（原审原告）：南宁市X村信用合作联社石埠信用社。住所地：南宁市X路X号。 《全国农村信用合作社借款借据⑤》上的“借款人(户)”一栏中“梁某”是否为其本人签字进行司法鉴定的申请，因一审法院向石埠信用社调取的《全国农村信用合作社借款借据 ...