或者最近三年的平均收入的证据，故本院参照受诉法院上一年度农村居民人均收入标准计算，误工费认定为352。27元(4286元/年÷365天×10天×3人)。5、原告主张 的主要责任，何某某负次要责任，而钟某华(本次交通事故的死者)不负责任，这与事实不符。在本次交通事故中，钟某华明知钟某丙驾驶的摩托车是无牌 ...

X日生，汉族，个体运输户，住（略）。 上诉人广昌县物资运输车队因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院(2005)会民一初字第X号民事判决，向本院 确认。 又查明，事故中两名受害者张建生和汪某星及其家属均是农村户口。为处理丧葬事宜，受害人张建生及汪某星亲属用去交通误工费各计1000元。张 ...

）。 委托代理人郭涛，江西南芳律师事务所律师。 上诉人陈某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服章贡区人民法院（2006）章民一（3）初字 陈某某因此次交通事故所受的损失可确定为赣（略）摩托车损失880元、价格认定费100元、摩托车的停车拖车费150元、住院费3427.2元、误工费454.93元、 ...

某某，男，1954年出生，汉族，住（略）。 上诉人黄某甲因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2007）康民一初字第X号民事 是原告和护理人员实际支出的费用。原告多处受伤致残，其残疾赔偿金在最高伤残等级赔偿标准增加赔偿金2个百分点，残疾用具费按照受诉法院所在地国产普及型产品价格计算，同一 ...

、误工费、护理费以及此次事故赔偿责任的承担均未提出异议，本院予以确认。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。损害赔偿的项目中虽 人，其余13天的住宿人数为1人)。处理交通事故人员住宿费用的计算应按交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算，凭据支付。所以该费用实际应为 ...

护理费614.88元及原告误工费7158.06元，共计（略）.64元，原告和被告李某乙按照交通事故中承担的主次责任分担，即由被告李某乙赔偿上述费用的70%，共计 向佛山市公安局法医门诊予以咨询，该门诊出具的咨询意见书结论为李某甲的损伤达交通事故标准八级伤残。另查明，被告李某乙驾驶的粤（略）号二轮摩托车 ...

168元。 原审判决认为：本案原告起诉要求本院确认其在交通事故中已经承担了次要责任，履行了对众被告相应的赔偿义务，原告的诉请并不具有给付内容，其本质为对 采纳。截止到起诉之日止，原告因本次交通事故支出费用为（略）.27元，而误工费原告并没有证据予以证明，对误工费464.52元本院不予确认。原告支出的（ ...

2475。8元，误工63天，月收入2494元，误工费5229元。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据过错大小承担相应的民事责任。 行为承担不利的法律后果。上诉人提出被上诉人的医疗费应参照交通事故发生当晚所支出的医疗费59。2元为计算标准的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

部门、修理厂、停车场8次，每次往返以8元为标准，共计64元。龙某某作为出租车营运司机要求赔偿承包费、误工费，实为其车辆停运损失，但损失的计算应参照 人与惠民公司签订的保险合同中有“保险人(即保险公司)不负责赔偿保险车辆发生意外事故致使第三人停业、停驶以及其他各种间接损失；交通事故驾驶员负全部责任的免赔 ...

十三条、第二十五条、第二十八条的规定，参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》，造成原告的经济损失有：原告刘某甲的医疗费（略）.2元， 本院予以支持。原审未按被保险人应承担的责任份额确定保险人的赔偿责任，属于适用法律不当，本院予以纠正。 在本案的交通事故中，虽然被上诉人刘某甲和原审被告刘某丙负 ...