李某丁。 被上诉人（原审原告）莫某。 被上诉人（原审原告）梁某。 两被上诉人的共同委托代理人李某庆。 上诉人周某乙、周某丙，太平财产保险有限公司广西 某银一直在该药房工某，故一审按照2011年广西壮族自治区X路交某事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入17064元/年计算莫某银的死亡赔偿金为 ...

。 原告刘××2（原告刘××之父），男，63岁。 以上三原告的共同委托代理人谭伟，石柱土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。 被告左××，男， 出租给不具备驾驶资质的被告左××使用，参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第某条“挂靠经营的机动车发生道路 ...

因此，确认陆某与解某共同承担赔偿责任。肇事车辆桂x小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司投了交通事故责任强制保险，中国太平洋 的各项损失为487745.12元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司赔偿李某乙、余某、潘某丙、潘某丁114050元；二、解某 ...

，并于2012年3月12日公开开庭进行了审理。上诉人解某、陆某的共同委托代理人林宇海，被上诉人潘某乙的委托代理人李某丙、吴某某，原审被告潘 赔偿案件适用法律若干问题的解某》的规定按照《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决正确 ...

上诉人（原审被告）解某。 上诉人（原审被告）陆某。 上诉人的共同委托代理人林宇海。 被上诉人（原审原告）潘某乙。 委托代理人李某丙。 委托 赔偿案件适用法律若干问题的解某》的规定按照《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决正确 ...

上诉人（原审被告）解某。 上诉人（原审被告）陆某。 上诉人的共同委托代理人林宇海。 被上诉人（原审原告）许某。 委托代理人李某乙。 委托代理人 案件适用法律若干问题的解某》的规定按照《2011年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以确认。 综上，一审判决正确 ...

股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财保广西分公司）、一审被告潘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X 上诉人顺威公司的委托代理人莫某某，被上诉人钟某及其与被上诉人吕某的共同委托代理人邹庆林，被上诉人太平洋财保广西分公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。 ...

的同等责任，原告不负该交通事故的责任。据此,被告黄某丙与被告陆某丁应各承担本案50%的民事责任,赔偿原告的各项损失，并因共同侵权承担连带责任。桂 三）、（五）、（六）项的规定，判决如下： 一、被告黄某丙赔偿原告李某某医疗费18340.69元、误工费8027.76元、护某5126.16元、住院伙食补助费 ...

)四肢瘫(三肢以上肌力3级以下)……”，即三肢以上肌力3级以下属于Ⅰ级伤残。 事故造成李某丙等人的损失除医疗费37310.6元外，还有：误工费1171.53元、 何某甲随便可以得到肇事车的钥匙驾驶机动车，从而造成交通事故的发生，何某乙与何某甲负有共同的过错，应承担连带赔偿责任。李某丙等人起诉请求赔偿的 ...

调解。上诉人甘某及委托代理人吕砚君，被上诉人黄某和被上诉人超大公司的共同委托代理人张某，被上诉人太平洋财保南宁支公司的委托代理人钟某某到庭参加诉讼。本案 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于太平洋财保南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付后甘某、梁某损失不足部分的 ...