认定。 本院认为，公民享有生命健康权。原告王某甲、苏某发生交通事故后，经公安交警部门现场勘验后所作的道路交通事故责任认定书，认定被告鲁某负本次事故的 无其他证据印证，故对其辩解理由，本院不予采信。因本起交通事故驾驶员鲁某负全部责任存在重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

过错程度确定赔偿比例和金额。陈某雇请的驾驶员蔡某驾驶陈某所有的渝x大客车发生交通事故造成的损失，应由陈某承担赔偿责任。陈某挂靠丰都某某运输公司 一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审判决。 本院二审查明：1、本案交通事故发生后，渝x轿车被拖至XX汽修厂进行维修时，该厂工作人员在人保某某公司、 ...

人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称为“勉县财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邦田公司委托代理人郭 820M处，突然被相对方向被告唐某驾驶的陕x号重型牵引车后挂陕x号平板挂车迎面相撞，致陕x号轻型货车受损、驾驶员付凌钧和乘员刘小清二人 ...

三、关于赔偿份额。本次交通事故共造成了冀x号车辆的驾驶人及乘座人两人死亡，应分别计算其赔偿数额，以便双方亲属得到均衡赔偿。驾驶员宋某峰的亲属应得的 该条上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第三者责任商业险的赔偿数额，死者宋某峰的近亲属在得到交强险赔偿后的应得赔偿金额为[（x-x）×30%]=x元，死者 ...

股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年8月8日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月20日公开 号货车发生碰撞，造成牛某乙、牛某甲受伤，摩托车撞坏的交通事故。货车驾驶员宁永朝负次要责任。该车车主是李某，因此，被告李某应对其雇员宁永 ...

车辆损失，与保险公司定损数额一致，我方认可；对原告提出的施救费2500元，因其是发生交通事故后必要的、合理的费用，我方不持异议，但以上两项费用应由我方 福公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中，被告杨某丙、王某乙负同等责任，其他车辆驾驶员无责任； 2、永寿县永盛汽车修理厂 ...

原告贾某，男，生于X年X月X日，汉族，系陕x号摩托车车主及驾驶员。 委托代理人申兴仁，系城固县“148”法律服务所法律工作者。 被告赵某，男，生于X年 赵某口头辩称，我与原告发生交通事故的事实存在，对交警部门某责任认定我无异议。原告要求精神损害赔偿我不能承担，因发生交通事故后，我也有损失，故请求法院 ...

原因的，被告保险公司应直接将死亡伤残赔偿限额22万元赔付给原告方，交强险赔偿后的不足部分，由被告肖某、被告衡阳市珠晖星成提货处负连带赔偿责任。 第四条、衡阳市中级人民法院《关某审理机动车交通事故责任保险以及保险代理合同案件的若干具体意见》第一条的规定，“机动车驾驶员无证驾驶（包括准驾不符）发生交通事故 ...

该车在中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司购买了交强险，交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院急救治疗，用去医药费 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； (二)机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

重庆市北碚支公司（以下简称某某保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月11日立案受理后，依法由审判员傅文健独任审理，适用简易程序 ，被告某某物流公司承担连带责任。 被告王某某辩称，渝x号白色水泥罐车系被告某某物流公司所有，其系该公司的驾驶员。原告所述发生交通事故是事实，但其只是 ...