某乙造成两原告的损失，应由霍某某承担赔偿责任；黄某乙因交通事故致苏某死亡，负事故的主要责任，具有重大过失，应对雇主霍某某的赔偿承担连带赔偿责任。 。一、原审关于保险公司的赔偿责任分配，不符合法律规定，应予纠正。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在 ...

有原告提供的丽交莲肇2003年第（略）号道路交通事故责任认定书、（2003）莲刑初字第X号刑事判决书、丽水市中心医院医疗诊断证明书、死者谢某芬及新生儿 、结婚证明及庭审笔录等。 本院认为，被告廖某违反道路法规发生重大交通事故，致谢某芬及新生儿死亡，对所造成的损害后果负责全部任。被告洪某系肇事车辆车主， ...

，肇事者王某丁在盗开车辆行驶中交某肇事造成上诉人等人的亲属死亡损害事故，责任在肇事者王某丁，被上诉人作为车辆所有人不应承担民事赔偿责任。原审 主张尸体冷藏费2300及增加护理费、交某和住宿费的实际支付金额缺乏必要的事实和法律依据。 本院认为:被上诉人交某局车队的驾驶员陈某丙驾驶手制动器失效的机动车， ...

的外伤，就不可能导致病情的恶化，杨某林也就不会死亡。杨某林死亡的最直接最根本的原因就是交通事故，正因为杨某林主要是死于疾病，外伤为辅因，所以 元，超出部分，本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金（略）元，本院认为，按有关法律规定，结合本案实际和当地经济情况，被告赔偿原告精神损害抚慰金（略）元为宜。被告 ...

所作出某[（略）]第（略）号《交通事故认定书》的责任认定是正确的。理据如下：一、根据佛山市公安局顺德分局出某《刑事化验检验报告书》证实钱某庆血液中 被上诉人可获偿的死亡赔偿金的计算标准及方某问题。本案交通事故发生于2004年11月3日，依法应适用最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

，后又继续往前行走30多米才停下，造成何某、陈春秀二人当场死亡的交通事故。事故发生后，谭秧明逃逸。 2011年3月25日，被告周某乙与二受害人 保某制度的目的，在于及时、有效保某受害第三者方的合法权益。并以法律形式规定被保某机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，由承保某保某公某在机动车交通 ...

、陈某甲、被告章xx均无异议，对证据2，被告章xx称，当时害怕追究其刑事责任而为之，原告陈某甲、陈某甲认为证据1不真实，故本院对证据2的 予以确定。”原告的近亲属陈某甲金在此次交通事故中死亡，给原告造成了极大的精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院予以支持。其数额本院根据本案交通 ...

元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。交强险医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产 一二年五月二十八日 书记员谢正沁 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

的渝某号普通两轮摩托车相撞，造成刘某受伤及乘坐该摩托车的卢某死亡以及两车受损的交通事故。之后，经有关部门调解和人民法院判决，由刘某向卢某的亲属 某号刑事判决书和（2011）石法民初字第某号民事判决书。刑事判决书证明刘某因本案所涉交通事故被判刑，刘某和被害人卢某的亲属达成了一次性赔偿255000元的协议 ...

关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定：“当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件 肖某、艾某在交通事故中承担同等责任不当，本院不予采信。 关于死亡赔偿金的计算问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...