全部由保险公司承担赔偿责任，其支付给原告的x元应由保险公司返还；原告请求的经济损失中，顶枕部肿物切除术费用与交通事故无因果关系，该手术的医疗费应 请求。 原告在举证期限内提供以下证据： 1、交通事故认定书1份，证明事故的发生情况、责任认定、肇事拖拉机的车主及保险情况。经质证，被告胡某某对真实性无异议， ...

邱某某辩称：1、对本起交通事故发生的事实无异议，但对事故的责任认定有异议，本事故原告也存在违法行为，与事故的发生有直接的因果关系，因此对事故的责任 拖车费100元的事实。经庭审质证，被告邱某某、保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1认为，责任认定与事实相矛盾。对证据2认为，医疗费用及休息3个月 ...

唐河支公司投保了交强险，应有唐河支公司优先理赔。 被告唐河支公司辩称：发生交通事故属实，但赔偿的计算标准过高，应依法予以理赔。 被告唐河支公司对其的抗辩理由及 月28日在唐河支公司投有交强险险种，保险期间自2009年8月29日零时起至2010年8月28日24时止，责任限额为人民币x元。 2、李某甲于 ...

1、原告的身份证、户口簿复印件、结扎证，拟证明原告与梁某的关系； 2、《道路交通事故认定书》； 3、《梁某进尸体检验报告》； 以上2、X号证据拟 造成事故的次要原因符合本案的客观情况，是恰当的，本院对交警的责任认定予以采信。参照（2009）年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准，原告因梁某死亡造成的 ...

确认以下事实：2007年1月4日，原审第三人宾某某与保险公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险单，为其所有的云x号桑塔纳牌轿车投保机动车交通事故 责任保险合同向李某作出赔偿 本院认为：宾某某与保险公司建立了机动车辆强制责任保险合同，双方的合同关系真实有效。李某未向保险公司购买过机动车辆强制责任保险 ...

应当由自己承担。再是，交通事故认定不直接等于交通事故损害赔偿责任认定。前者关注的是违法行为与交通事故发生之间的因果关系，不必关注损害后果；而 ，交通费100元。超出被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先行赔偿的原告医疗费3352.36元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，应由 ...

应当由其来承担。再是，交通事故认定不直接等于交通事故损害赔偿责任认定，前者关注的是违法行为与交通事故发生之间的因果关系，不必关注损害后果；而后者 的财产损失2000元。超出被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先行赔偿的财产损失x元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，应由负该 ...

的伤情不应承担任何赔偿责任。交通事故认定不直接等于交通事故损害赔偿责任认定，前者关注的是违法行为与交通事故发生之间的因果关系，不必关注损害后果；而后者 ，精神抚慰金x元。超出被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司先行赔偿的医疗费x.38元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，应由 ...

是与被告施XX间的欠款纠纷，与保险公司没有关系。且被告施XX在事故发生时驾驶证已过期，根据相关法律规定，保险公司不承担赔偿责任。 被告X保上海 事故地点东西向机耕路由西向东行驶，双方发生相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。上海市崇明县公安局交通警察大队认定被告施XX负事故主要责任，张XX负事故次要责任 ...

由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人的人身伤亡，财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。商业第三者责任险，是在保险 我，虽然杨某某自述喝了啤酒，但并没达到酒后驾车的标准，交通管理部门作出的责任认定也没认定杨某某酒后驾车，大地财险重庆分公司不能免赔商业第三者 ...