，河南元慧律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告郑州市公共交通总公司（下称公交总公司）、李某丁运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，由被告李某丁、被告郑州市公共交通总公司负担1305元，由原告负担1305元。 如不服本判决，可在接到判决书之 ...
//www.110.com/panli/panli_168025.html-了解详情
除；4、由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人陈某某答辩称：我方起诉是按照合同关系提出的损害赔偿，并且要求被上诉人李某丙承担连带赔偿责任。一审判决不是按照 。一审法院按照该诉请进行了审理，但将案由列为道路交通事故人身损害赔偿纠纷有误，本案案由应为出租汽车运输合同纠纷，二审中，亦将在该法律关系下处理本 ...
//www.110.com/panli/panli_106944.html-了解详情
被告巴士株洲公交有限责任公司经营。 本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。城市公交运输是城市公共交通的重要组成部分，与人民群众的生产生活密切相关。原告作为株洲 向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行东区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_106559.html-了解详情
被告巴士株洲公交有限责任公司经营。 本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。城市公交运输是城市公共交通的重要组成部分，与人民群众的生产生活密切相关。原告作为株洲 向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行东区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_94608.html-了解详情
、原审法院认定事实不清。1、冯某某未提供证据证明收货人冼老板与其提供的“广州市运输交易市场翠竹货运公司货运单”上签收货物的万勇之间的关系。迪威厂是与冯 厂的负责人赵某某的交通银行帐号（略）于2006年5月10日被汇入款项1800元。 本院认为：本案争议的焦点是冯某某是否已按运输合同约定履行了交付货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_69400.html-了解详情
共和国浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年7月7日诉至本院，本院同日受理 15日前装运，付款方式为信用证支付。2005年2月8日，原告依约向中国交通银行宁波分行申请开立了以中化国际公司为受益人，金额为（略）美元的90 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html-了解详情
，男。 原告余某与被告王某、信阳市弘运运输集团罗山县汽车运输有限公司（以下简称信阳弘运集团罗山运输公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2012年4月18日 其乘坐被告王某驾驶的豫x号出租车与郭威威驾驶的豫x号车相撞发生交通事故，其受伤，伤后救治于罗山县人民医院，花医疗费用1200元。被告驾驶出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_48605107.html-了解详情
买某、原审被告焦作市交通运输（集团）有限公司（以下简称焦作交运公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司塔南路营销服务部保险合同纠纷一案，焦作财险 某，焦作财险公司愿承受塔南路营销服务部应承担的保险责任。 原审法院认为，保险合同合法有效，被保险车辆致第三人财产及车上人员损害以及本车损失， ...
//www.110.com/panli/panli_45224554.html-了解详情
与被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称人寿公司）运输合同纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法组成合议庭， 4500元予以支持。 原告主张的陪护费7006元。其中陪护人李xx参照交通运输业平均工资29142元计算42天，陪护人齐xx参照居民服务业平均工资22438 ...
//www.110.com/panli/panli_44253987.html-了解详情
某与被告益阳市衡龙桥兴旺客运有限公司（以下简称兴旺客运公司）、胡某公路旅客运输合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了 管理人员的工资。公司负责协调营运车主各方关系和督查交纳各项规费、国家税收和遵守交通法规。3、所有从事该线路的营运客车属车主个人所有，国家下拨给农村X路 ...
//www.110.com/panli/panli_40803719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务