的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十七 张某甲的吊车，因双方系亲戚关系，事先、事中、事后均没有达成任何局面的或口头的协议，仅依村俗为其帮工帮忙，从未收取工钱或帮完忙后付多少油费等， ...

邢某某的法定代理人张某某辩称：我与前夫邢某军于2008年2月在婚姻登记处协议离婚，婚生子邢某某由邢某军抚养，故邢某军才是本案的适格被告， 的当庭陈某及相关证据在卷为凭，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,对未成年人依法负有教育、管理、保护义务 ...

赔。事故发生后，两车车主陈某、王某曾就原告受到的损失，与其达成调解协议，并由被告陈某、王某向被告中人财保险公司索赔，但由于被告中人财保险 十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下： 一、原告李某某的医疗费x ...

陈某甲因与潘某某、王某、毕某乙、毕某丙、郭某某、陈某丁人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2007）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 某甲的施工队不具有建筑资质且不具备相应的安全生产条件的情况下，仍与其签订建造三层楼房的协议，陈某丁依法应对毕某河的死亡与陈某甲承担连带赔偿责任，一审 ...

公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 ：1、豫N-x号货车系挂靠我公司车辆，被告夏某丁是实际车主，根据协议约定，挂靠期间，夏某丁每月向我公司缴纳服务费100元，公司只是为夏某 ...

是正确的，本院予以采纳。贺某某主张对于事故责任的认定其与易某达成过协议，易某自愿承担80%的责任。对此，本院认为：该承诺是双方私下的协商， 相关上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。5、残疾赔偿金:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人 ...

支公司总经理。 委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。 上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后 在审理过程中，经本院主持调解，原告吴某某与第三人大地财保支公司达成调解协议：第三人大地财保支公司一次性支付原告吴某某理赔款x元，原告吴某某放弃对 ...

原审原告蒋某甲造成人身损害的经济损失承担主要赔偿责任。虽然本纠纷于1969年、1977年、1989年在交通、交警等部门的调解下，三次达成协议，由四建 未提出且本案是2000年12月26日立案的，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据当时的法律规定，致人残疾的精神损害 ...

乙、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称财保衡阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后， 保险凭证等证据，被告王某乙向法院提交的调查笔录材料、道路运输证、运输协议、修车票据及预交医疗费收据、保险单等证据，并经庭审质证核实在卷予以证实 ...

招生办）、鹤壁市教育局成人职技教育教学研究室（以下简称教育局职教室）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2009年 责任。事故发生后，其单位已经与原告达成了赔偿协议，共支付原告x元赔偿款，包括所有的赔偿项目，原告起诉赔偿数额过高，不应得到支持。 根据原、 ...