和公证文书分别载明的“喜羊羊与灰太狼”系列图片进行对比，二者之间确实存在一定程度的差异，但是基于魔秀公司是提供存储空间网络服务者的认某，对原始作品 的构成要件不能成立，原审法院对该项诉讼请求不予支持。 关于网络运某商是否承担侵权责任的问题。中国移动公司、移动浙江公司、移动杭州分公司之间存在关联某系， ...

”而改为工程保证金。2、据当时校长段保平最近回忆他所签的后三份借款协议及以后的协议都是2008年5月自己离岗后应范某要求而后补签的，且日期都回 ，各方均应恪守。范某已按约定履行了出借义务，广西工商学校未按期还款，理应承担违约责任。范某诉请广西工商学校偿还借款及按约定支付违约金等请求，依法有据，本院予以 ...

白纸条，证据形式不合法，有些票据在形式上虽然合法，但没有其他证据佐证原告是否为反映本案情况所花费用，因此，该部分票据也不能作为本案定案的依据。 赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有 ...

建家前去拉土，把三轮车装满土后，我（赵某己）不让赵某建开，他自己非驾驶不可，当赵某驶着三轮摩托车行驶到沙宝店路口附近时，自己看三轮摩托车 过程中由于对道路观察不周、采取措施不当失控造成了意外事故的发生，自身也存在一定过错，也应负一定责任。现原告起诉二被告赔偿损失，于法有据。2010年度根据全省统计数据 ...

均受到创伤，可使其原有病情加重，需要积极治疗。河南司法警院司法鉴定意见书鉴定意见为：此次发生纠纷与姜某的肾病复发之间有一定的因果关系，其参与度评为40-60%。 费用，不认可药店购药的费用。省人民医院的费用原告已报销过，报销部分自己不再承担。对原告交通、住某、打印及村诊所的费用不认可。认为不是合理费用 ...

范畴，与本案无法律关系。原告右眼失明与本案事故是否有关联性提出质某。本案原告自己要承担事故次要责任，原告的伤害在精神方面不构成损害，伤害极其轻微 天，计算为：68天X50元/天=3400元； 4、护理费。鉴定意见认定住院期间需要大部分护理依赖，原告汪某请求15天X50元/=750元，本院认为较为合理， ...

不应承担事故的全部责任。荆某在和他车发生事故时，应当首先将车辆挪至紧急停车带内。在其下车时最应当做到的是观察后面有无来车，是否危险，能否下车。只有在确定安全 法人资格，隶属于某明公司。故许某、经某、宇明公司应对荆某承担连带赔偿责任。许某称经某属自己的个人财产，由本人掌控经某，与宇明公司无隶属关系的辩解 ...

完全护理依赖，终生需要壹人护理，伤后2年内，因伤情严重需增加壹人护理；伤情严重考虑营养费叁仟元。事故发生后经凤凰园交警大队认定：原告自己负主要责任 是张某的护理费、精神抚慰金的计算问题，二是永州市路灯管某所在本案中是否承担责任的问题。一、关于张某护理费的问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

证明及鉴定人资格证明文件，但该中心未提交，该院对该中心及作出该鉴定的鉴定人是否具有鉴定资格无法核实，故对原告提交的《文物古董鉴定证书》不予认定。原告主张 体现了足够的重视。上诉人将自己的字某书籍放在自己屋内，遭上层被上诉人人为造成漏水损坏，原审却认定上诉人有一定过错，并承担30%责任于法无据，于理不通 ...